冯庸大学现在叫什么 高清

评论:

• 乐正翠绿 5小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 旁之桃 6小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 优香 0小时前 :

  用了这么长的时长还讲不好故事不是烂片是什么？豆瓣对印度片真是一贯的宽容，只要题材好，拍成什么烂样子都要捧上天，问就是别人敢拍，那直接看新闻不好？

• 堂映安 0小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 季晴霞 5小时前 :

  4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

• 彩梅 8小时前 :

  评论生态：敢拍就是好，反转到我没想到！牛比，震撼，硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的，根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟，靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材，自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论，涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒，青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账，拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

• 尉兴为 4小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 公西飞跃 9小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 仇梦蕊 1小时前 :

  “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

• 卫汪丰 7小时前 :

  沒有鋪墊就開始煽情唱歌，庭審整個歪掉反掉了，應該圍繞程序正義和事實還原來打，結果是充斥無意義的詭辯，控方在論證死者該死被告無罪（黑人問號），辯方在證明死者不該死被告有罪（？？？）。

• 斛天悦 7小时前 :

  就可以让我给满分。

• 戈梓楠 6小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 允初 5小时前 :

  创作者的技法显然都撑不起表达欲，

• 夫雨文 1小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 安飞飙 2小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 旗晨风 5小时前 :

  让我肃然起敬

• 旁之桃 5小时前 :

  让我肃然起敬

• 塞寄松 8小时前 :

  非常极限的ab故事倒装结构，印度电影版《沉默的真相》，台词、人物塑造极为精妙，关键是触碰的话题无所顾忌，酣畅淋漓。印度电影神如斯，我等汗颜。

• 媛芙 8小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 关睿文 7小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”