整部电影,我能看到唯一一个不可饶恕的地方就是,兄弟绿了。4星全是给bullock的。国外海盗网站刚出高清,不到24小时,国内就又资源了,我心想完了,可能不是商业片,白下了。
很高兴看到影片这样的解决,被保护的最终还是被保护了。
如果是纯伦理片感觉会好很多,纯粹是桑德拉布洛克的表演秀。
从法理上讲,她丧失了对妹妹的监护权,不能这么粗鲁对待她妹妹的养父母
4星给这个曼彻斯特一般绝望又透着一丝光的故事,+1星给桑姨。
剧本太差,一点都不抓人。演技再好也拯救不了。
姐妹相拥的刹那,一切过去,坚持是否值得?!
20220115 收集
这么短的一生。
小孩杀人 应该属于过失 应该不会被判刑(个人看法,或者姐姐为了“全面”保护 也未可知) 有些场面很生硬,全靠主角一个人堆砌的剧 肖邦第一叙事曲 很符合这故事
社会对于这些受过法律惩罚的人,态度都不会好,并不管进去的理由是怎么样,只要进去过,就是坏人。其实呢,并不如此。
看表演就差不多了,除了桑德拉·布洛克还有出场不多的维奥拉·戴维斯,两人在农场的那段飙戏发挥得都好,但恰恰也是这想到哪儿就来一笔的剧本让这个本来能很出彩的故事实在没什么亮点,几个配角都写的挺废的,这个片子还能让汉斯·季默来搞配乐
不可饶恕主要是说社会对于有前科的人的态度吧,活在当下,为未来更好而活才是有意义的。
后面的转折稍显突兀,别的都很好,我要去看原版了。
整个情节确实是英剧的路子,结尾反转挺意外,但是感觉有点俗,呵呵,结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观,总觉得有点虚伪,妹妹才五岁,其实没必要顶罪,对于孩子心理来讲顶不顶罪,没什么区别,她要不记得,不顶罪也没影响,她要记得,顶罪又有什么用,平白分离这么多年,不好意思,剧透了。
那之后的那些保护,我觉得就是一种自我感动。
看一半猜到剧情。逻辑有点弱。结尾处理的挺好,Sandra bullock演技在线。
演技把我征服了,叙事符合逻辑。一个无意的错误,两个家庭的破坏,谁错了?谁在苦?电影有很强的悲悯之情,余味在心。
不可饶恕主要是说社会对于有前科的人的态度吧,活在当下,为未来更好而活才是有意义的。
SB的毁容之作,居然连提名都没有,这都评的啥啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved