剧情介绍

  丹拿(史蒂夫·库根 Steve Coogan 饰)是一位郁郁不得志的小演员,在演艺事业彻底泡汤后,心灰意冷的他来到了一所高中,成为了那里的戏剧课老师。对于自己的课程,丹拿从来都不放在心上,即使他的课程恶评连连,即使空空的教室里只坐了一个学生,丹拿都觉得无所谓,他只在乎自己那份微薄,但却是唯一的薪水。
  让丹拿没有想到的是,为了开源节流,校方决定停掉在校园中最不受欢迎的戏剧课,这也就意味着,丹拿即将失业,为了保住自己的饭碗,丹拿绞尽脑汁,最终决定续写《哈姆雷特》,以此证明自己的实力,在一帮损友的帮助下,丹拿能够完成这一看似不可能完成的任务吗?

评论:

  • 羿倩雪 0小时前 :

    很多镜头很漂亮,应该说调度上也花了相当的心思,场景的制作比较考究,某些画面甚至过于精致且脱离现实,而最能突出九十年代的反而是那股糙劲,对于过往的浪漫虚化处理往往意味着记忆和情感的廉价,当然也可能是现实的严苛。

  • 浮清舒 0小时前 :

    算是不错的了,拍得蛮艺术,逻辑推理再严谨点,节奏再紧凑点,就优秀了!

  • 祁瀚铭 7小时前 :

    摄影很美,截屏收藏了不少,剧情欠佳不够吸引人,人物感情生硬。

  • 闻怡君 6小时前 :

    剧情不行,悬疑没有,就是披着悬疑皮的文艺片

  • 池令怡 6小时前 :

    在家楼下拍的 必须支持

  • 珍美 1小时前 :

    故事相对弱点,拍得倒是挺不错的,镜头语言啥的。

  • 艾乐怡 5小时前 :

    剧情bug太多就不说了,导演是怎么找到化了妆都几乎长得一毛一样的女演员的?

  • 枫振 9小时前 :

    脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。

  • 逯迎波 3小时前 :

    三星电影,多一星是鼓励。取景很棒,演技在线,剧本悬疑性不错,但是觉得深度打磨的不好,台词一升华就不够生活化,角色背景交代也不太够,有点脸谱化。能看到《杀人回忆》《猎罪图鉴》《烟火》(月光蟑螂的steam游戏)的影子,但是绝对不至于是抄袭。

  • 绪韵诗 7小时前 :

    摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励

  • 邴初南 6小时前 :

    摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星

  • 索夜柳 8小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 桐彦红 0小时前 :

    张欣确实是模拟画像难得的人才,为了刑侦事业贡献一生。如果有更写实的纪录片,而不是逻辑如此差的犯罪悬疑片……

  • 熊芊芊 7小时前 :

    美术和质感没的说,剧情和台词还能再改改。情节有些俗,台词也太书面,不像是警察和社会人说的。导演和牛逼大导一线之隔,再努努力捅破那块天花板,人就成了。

  • 腾婉仪 6小时前 :

    摄影大神,光影顶级。

  • 玉思琳 3小时前 :

    值得收入教科书的艺术品。

  • 茜静 6小时前 :

    逻辑bug挺多的,但是画面是好看的,剧情反转都在意料之中,达不到悬疑片的高度,就是剧情片。6分

  • 鑫呈 2小时前 :

    但是对于悬疑片,感觉差了不是一点点。

  • 蔚驰海 6小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 达柔静 6小时前 :

    一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved