我们同过窗 高清

评论:

• 公良凡白 3小时前 :

  有点了不起的盖茨比味道，可能那个时代都是这样，不对，现代也是。

• 吕思雅 1小时前 :

  比预想好太多！！剧情的戏剧和细节的呼应、人物立体的塑造，加上反复的象征隐喻，把disenchantment的主题放在了几世纪前巴黎的浮华大背景，讲述了一个人不断寻求改变或被迫改变但逃不过某种执念的宿命。

• 愈令暎 3小时前 :

  男主从无名到兴盛再到没落，拍得还可以，但故事本身并不怎么吸引人～

• 彬佳 7小时前 :

  最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的

• 彩娅 7小时前 :

  还阔以，小boy来到了巴黎，拘泥于自己的出身，被条条框框束缚，当了老六还想跑，gg就对了。里面还有辱华情节，还原史实还是夹私货就不知道了。

• 弥雅爱 1小时前 :

  “你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”

• 单海菡 5小时前 :

  还阔以，小boy来到了巴黎，拘泥于自己的出身，被条条框框束缚，当了老六还想跑，gg就对了。里面还有辱华情节，还原史实还是夹私货就不知道了。

• 叔乐音 6小时前 :

  The illusion called capitalism

• 姜芳茵 6小时前 :

  用传统和渐入来打造“幻”，以制造“灭”的可怕和猛烈

• 宫凝心 3小时前 :

  我倒是挺想看到吕西安的失败，但是卡洛琳有点无辜，整部剧略拖沓

• 卫芳 2小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 图门倩语 3小时前 :

  演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿

• 乜悦远 2小时前 :

  一些阶级鸿沟是靠努力也无法跨越的。这么多年过去了，媒体和娱乐业还是这副鸟样。内森真的好爱卢西安。

• 古承德 9小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 摩晓蕾 3小时前 :

  三星半 @UGC cité les halles avec Nicole

• 冯子宁 4小时前 :

  被海报吸引的，看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作，，结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动

• 允晶燕 7小时前 :

  虽然是巴尔扎克时代的故事，但仍与如今的现实相符合。

• 夏白秋 3小时前 :

  人生本绵长，点点欢喜多是伤。

• 和盼巧 3小时前 :

  纸醉金迷，追名逐利，高坛跌落的故事，这样的故事又数不胜数。圈子里的人卷在其中，你方唱罢我登场。吕西安获贵妇青睐，但想平步挤入巴黎上流圈也只是痴人说梦。影片进展了半小时，至此变得有趣，节奏也快了起来。侯爵夫人、小报主编、剧场唱衰者、造星演员、市侩出版商，逐渐登场，几方势力你来我往，搅动着城市的风云。小报盛行的年代，报纸不再开明，而是煽动意见，记者们成了语言的零售商。几句旁白，鞭辟入里。轮转印刷机使发行量倍增，广告商业蒸蒸日上，向读者们兜售他们本不需要的东西，几个镜头足以表现当时的风潮。影片侧写了媒体初兴，野蛮拉拢的时代，却又仿佛直指当下。片尾字幕，幻灭之后，寻找内在力量。

• 崔雨凝 0小时前 :

  女孩倒下的时候我的心跟着一起碎了 巴尔扎克写得好