315证实 电子烟危害 高清

评论:

• 褒绿凝 4小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 薇彩 1小时前 :

  对这部电影产生兴趣，更多的是因为抖音上曾江与廖启智在船上的那场对峙戏，应该有不少人都是因为那场戏才选择看的这部电影。挺遗憾的，像电影中的这种情况或许也只会存在于大银幕中，现实的骨感甚至要比虚幻的电影还要离奇，还要恐怖。

• 骆雪帆 7小时前 :

  剧情立意不错，但剧本表达太幼稚，里面的年轻演员演技太浮夸了，可惜了方中信等一帮老演员

• 材晨 9小时前 :

  陈家乐一如既往的太嫩，担不起大任。

• 蒋曼雁 5小时前 :

  相当于TVB律政剧的水准，最后开BUG把罪犯绳之以法，看着很爽，实际上毫无章法。

• 滑高谊 7小时前 :

  仿佛在搞笑。无需负责的嘴上一套行动一套实在太好用。

• 鹿香馨 6小时前 :

  一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了，这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。

• 薇梅 8小时前 :

  认钱大状一遇到正义菜鸟和陈年旧案的受害人立刻就变回了从前那个只爱正义不爱钱的律师？所有证人证据都没了的时候，律师亲自上阵作伪证然后一切迎刃而解？结局不要太假了好不好！

• 梅凝蝶 8小时前 :

  三星半吧，因为故事情节基本和猜测一致！没啥难度！但是不知不觉就看完了，另外方中信也挺帅的。

• 曹英毅 7小时前 :

  其实节奏还可以，但整体看下来，就是中规中矩的一部作品。

• 钞元彤 4小时前 :

  两分，多给一分给意外，律师为了定罪伪造证据然后被禁业三年这招我是万万没想到。

• 骏骏 9小时前 :

  还是那波人，还是原来的演技，还是原来的编剧，只是时代变了，观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事，打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分，凑及格，敬情怀。港片迟暮，时日几何？

• 曼梓 0小时前 :

  以为还不错的港片，看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇，如果死者只是个平民女孩呢，是不是更有看头？里面的证据也是来来回回，简直似法律为儿戏，不是很好的正面宣传片。

• 祁冰冰 1小时前 :

  律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。

• 逄舒方 2小时前 :

  而且再感慨一句，香港的演艺圈断层真的很厉害，全靠老戏骨在撑。

• 蒙乐湛 4小时前 :

  这个谭耀文到处搞点客串啊，太理想了，也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊？

• 池筠心 0小时前 :

  少年时期的偶像方中信的剧都会看，现在还是好帅哦！正义永远不会缺席！

• 祁瀚宇 1小时前 :

  自首的太生硬了，不过可能却很真实。剧本整体比较平。

• 进子萱 3小时前 :

  是大陆电影，还是香港电影？应是香港电影的。

• 磨书南 4小时前 :

  脸皮薄的人，当不了“好”律师。不会忽悠的人，赚不了“大”钱………反正我做不到