剧情介绍

描述三位笨拙、不受欢迎的男孩成为爱情影响家的助手,并作为爱情丘比特奋斗的故事。三个人住在一个教堂翻新的Share house,在每天错误百出的恋爱妄想谈话中,面对着“各种各样的恋爱形式”。

评论:

  • 璇鹤 8小时前 :

    不搞笑,不灾难,不亲情。韩国电影也在走下坡路了。

  • 毓霞姝 3小时前 :

    节奏没把握好,对于灾难电影来说是硬伤。地陷这种场景还有很多灾难的点可以让剧情更加波折的,把喜剧的部分、讨论房子的部分更多地用来表现灾难生存会更好一些,全部想表现都没有完全表现好。

  • 运礼 1小时前 :

    评分「6.5」

  • 蔡志明 2小时前 :

    这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆

  • 路安彤 1小时前 :

    2021.10.9

  • 贺依霜 2小时前 :

    这厮真的只是一部合家欢爆米花喜剧片。叫花鸡和房车成功占据C位(买不起房子可以买房车,省下的钱钱可以吃40年的鲜烤叫花鸡,算个细账果然幸福感满满)。

  • 籍彦杉 1小时前 :

    好神奇的一个灾难片,包括了超长的铺垫,对生活和房价的吐槽,奇妙的险情,没什么作为的救援队,喜剧性的脱困,以及神迹般的逃出生天。

  • 莘千易 0小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 蒯若云 0小时前 :

    喜劇不夠笑點,災難片沒有緊張感,全員演的都是自己玩爛了的形象,全片沒有一絲驚喜

  • 璇采 1小时前 :

    为什么一个灾难片拍得这么好笑 但是实在太扯了啊

  • 边子爱 0小时前 :

    比想象得好点,灾难喜剧嘛,不较真的话还是挺有意思的,李光洙承包了全部笑点。

  • 玥雅 6小时前 :

    光洙一出场我就开始想笑了 在灾难是虚构的前提之下 有点轻拿轻放也不用太去计较 就当作特色吧

  • 裕晖 5小时前 :

    跟《摩天楼》几乎是完全对应的,一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……

  • 芃谛 5小时前 :

    5.3/10 作为一部基于现实创作的喜剧兼灾难类作品, 贫瘠的笑料, 缺乏现实性的情节, 整体俗不可耐的故事...种种遗憾,皆令本作难以称之为优秀。 故事内面蕴含的大部分深意,通过依靠台词直白表露的方式传递,让影片更显冗长无趣。 无谓的牺牲, 无用的情节, 单薄的人物, 更是令影片越发糟糕。 虽然如同大多数韩国影片,本作中依旧有不少演员奉上水准级的演技,为数不多的几处笑料也尚算有趣。 然而相较于极为新鲜的设定, 本片并未能活用此设定,且以更佳的完成度面世。最终本片沦为一部缺乏足够魅力的,平庸的影片。

  • 苌以丹 0小时前 :

    这么多优质的演员 配合一个烂本 疫情时代吃饭不宜

  • 繁依童 1小时前 :

    豆瓣评分这么差吗,我看还行啊,脱离了一般灾难片的套路,喜剧效果拉满,确实特效不太行,而且没有灾难片那么惊悚,也没有升华的高度,可能以喜剧片为主会好一些吧

  • 诗驰鸿 3小时前 :

    一整栋房子掉进去了,如此惊世骇俗的严重建筑事故,居然没有任何反思警醒,以一对儿强扭的瓜就草草结束了,极其敷衍无聊。

  • 辰延 8小时前 :

    我刚说给个五星也不是不可以,结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题,那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧,我觉得完成度很高,人物也都很丰满也很搞笑,就是一部挺成功的商业片啊。

  • 裘凝冬 8小时前 :

    乔迁→认识奇怪的邻居→地陷→遇险→逃生

  • 燕畅然 2小时前 :

    剧本的故事真的是太弱了,典型的流水线产品。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved