剧情介绍

  在十个区域特征、贫困程度和脱贫难点各不相同的贫困地区,基层扶贫干部、当地困难群众和其他扶贫力量齐心协力战胜贫困。南康村扶贫干部吴非飞认真学习邻村干部的扶贫经验,成功用创新的“1+1大于2”的模式推广打造品牌富硒茶,成为扶贫致富的金矿。大石村扶贫干部彭莉组织易地搬迁,巧妙化解村民内心情结和实际困难,助“钉子户”的贫困户郑守德搬离荒凉大山。晓起村新任驻村书记郝钢不畏困难,积极激发村党小组的活力,以“流量扶贫”的新举措大力发展村中电商行业。凉山村彝族书记梁启,以科学扫除迷信,带领彝寨发展文旅走上致富路;大学生村官戴志强扶贫扶志,帮助懒汉王德才重拾立身信念,将石斛花种满贫瘠山谷。最终,他们走向共同富裕新起点。

评论:

  • 洲彩 4小时前 :

    情节简单,全靠氛围。设定在罗马尼亚,虽然有服务剧情的一定的合理性,但还是会让人联想到,制作方是不是多少带点对某些东欧国家的偏见。

  • 梅涵 5小时前 :

    不知道有多少对本地现状的描绘。

  • 辰延 6小时前 :

    男性都应该看看。给予复仇是一种方式,决绝的结束是一种恩赐,也照应了女主对男友说的你没法帮我。真实的世界,无论猜测是否真实,受伤的都只有女性

  • 诸安吉 2小时前 :

    除了结尾的割喉大BUG,想不出给它低分的原因。女主的颜,语言不通陌生环境新婚关系的设定太妙了,整部片阴郁寒冷的构图把紧张的气氛架构起来,还展示了导演不错的审美,推荐。

  • 皇锐泽 9小时前 :

    非常考验女主演技,从气质到着装到演技,都挺不错的

  • 诗洮洮 1小时前 :

    3.5 氛围很足,老实说女性更容易代入之后感到恐惧,而男性大部分就和这位丈夫一样,所以说所谓共情其实也只是理论上的。

  • 枫桂 7小时前 :

    女导演拍出的有时候就是缺乏逻辑,感觉危险,不弄点防身的工具?都在别人楼里打照面了,还不敢问,那你去干嘛?

  • 柯元槐 6小时前 :

    最后的反杀看得我一愣一愣的,这个设定让人一头雾水

  • 芮兰若 4小时前 :

    3.5吧,还算比较不错的,气氛营造的还可以

  • 芃禧 7小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 汗玲玲 5小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 镜盼易 9小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 谷梁朗宁 2小时前 :

    关注女性安全问题。结尾做了几处反转还是很有可看性的,氛围感做得好。

  • 枫芃 0小时前 :

    很普通。可是好爱看街景和室内decoration。

  • 稽夏岚 8小时前 :

    如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。

  • 谷振 8小时前 :

    如此明目张胆的站在窗前偷看要是发生在中国分分钟被警察查水表。然后女主不会用手机拍照或录像给她老公看吗?

  • 生寻琴 2小时前 :

    就这???铺垫那么多就为了最后两枪?

  • 锦杉 2小时前 :

    异国他乡,语言不通的设定,加强了被跟踪的惊悚感,剧情挺精致的,只是双方的冲突张力做的不够强,像女邻居,寓所老太,房东等角色,没利用起来,本来变态男最早是偷窥女邻居,女主来了后因为比较敏感,激起了变态男的注意,隔壁街区还刚刚发生女性凶案,这些元素都没有编织好,戏剧性没推到顶,点到为止,导致女主与变态的交锋,都在意料之中,结尾的翻转也有点超现实了,仿佛女主在说:他妈的老公,要你有何用!

  • 糜天蓝 8小时前 :

    瞎扯淡呢!女主被割破脖子,都大出血了,还能拿起枪杀人,并且还和没事一样!这是超人附体了吗?简单的剧情被拖得又臭又长,男主这么高大,却非要显得头脑简单,简直是在诋毁男性的智商。给一颗星吧,也就女主几个镜头比较好看。总结就是强行黑罗马尼亚男性的电影。

  • 逮鸿祯 7小时前 :

    整体不如“偷窥者”好看,太拖沓啦,也就是铺垫过长,也只有女主的颜值支撑着,最后20分钟的反转还行,就是女主这样还能站起来开枪就有点离地,不过气氛营造尚算不错,没有太大bug,及格以上还是能有~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved