电影你在想什么为何当时很少看到 高清

评论:

• 薄苑博 4小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”

• 珍梦 3小时前 :

  一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想

• 钱如波 5小时前 :

  有南山的部长们同类型电影在前，这部电影显得更弱，轻松的基调和内容也不是那么搭，没什么感触。

• 逸楷 3小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 楼茂勋 3小时前 :

  影子都知道怎么做，主人怎么可能不知道。也就到此为此了，政治这东西，真正去嘲笑的人才是二逼，族群社会以后，还有比这复杂的事么，科学1是1，政治上1可能是无穷。

• 牛晓星 2小时前 :

  真理往往掌握在少部分人手里，所以广泛的大众永远是盲目的

• 线秀慧 4小时前 :

  顺溜得毫无知觉就到片尾了。按韩影标准勉强及格？我唯一的摇摆是本片到底浪费了一个影帝还是两个影帝。毕竟薛景求这个角色没给什么空间，请他演已经是铁定的浪费。/有一版海报李善均挺陈道明的。唉。不禁神伤，没有合适的剧本浪费的何止是青年女演员呢？中老年男演员不也一样。是命啊。/感觉他们更擅长拍坏总统。

• 莱惜蕊 6小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 栀婧 3小时前 :

  他怎么能这么说？

• 莲弦 1小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 终晓博 9小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 瞿英纵 3小时前 :

  总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。

• 竺傲雪 6小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 曹绿兰 6小时前 :

  在古代，

• 申屠宇达 0小时前 :

  代入感太低 过于流水导致看起来跟闹着玩一样 基本不会出现死人和不可抗的意识 就算被牵着鼻子走的人们至少也应该怀疑一下吧 有些情节不能细想 过程都是顺顺利利的一笔带过没讲清楚 当然俩大男主的演技没得说

• 浮清舒 2小时前 :

  竟然很好看！不是纯政治让人看不懂，男主永远没等到的梦想看得让人唏嘘

• 麦欣艳 3小时前 :

  政治场永远迷雾缭绕，它不能凌厉、只能含糊是因为转不明白，到最后影子这个符号已经解剖不出什么来了，只剩“光线越亮，阴影越深”的论证杵在这里。

• 锋梁 8小时前 :

  薛叔依旧演技在线，对比第一次看叔的《薄荷糖》时，叔已经老了不少了，心痛(╯︵╰,)

• 齐恬静 4小时前 :

  太棒了，感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

• 疏宾鸿 1小时前 :

  我以为最后肖去做卧底，最后再反转一把，不是更好。李的表演更有层次感。