紫禁城的芭蕾电影演员 高清

评论:

• 裴尔阳 6小时前 :

  陪孩子们去看的，迪士尼现在连这种片子都放彩蛋了…

• 朴凌春 6小时前 :

  是好看的，虽然故事有点俗气，但是猫猫好可爱好想要sox……

• 朴寄波 0小时前 :

  悶到出翔 shame on Disney 老年buzz是不是照著克魯尼畫的？

• 阎秋白 1小时前 :

  食之无味，弃之可惜，跟玩具系列完全没法比，用脚都能猜到的剧情，披着巴斯光年人设皮的一个老掉牙星际冒险剧情，本以为时间穿越会有什么不一样的惊喜，结果老光年就只是来演大魔王的。

• 稷宇 0小时前 :

  很多地方太像星战了；全程关注点是猫猫会不会死，太折磨了

• 牛巧凡 4小时前 :

  我司这拍的是啥？太失望了。故事有多无聊就不说了，但凡用一下“I’m your father”的梗或者彩蛋和TS联动一下也不至于让我有浪费了90分钟的感觉。

• 玥敏 0小时前 :

  命题作文

• 辉音华 3小时前 :

  制作格外精良，能以中等科幻片的水准来看，同性情节也相当感人，说是推动整个故事最为举足轻重的环节也不为过，但剧本基本是皮克斯最次的一批了，乏善可陈的冒险片，煽情都有些尴尬，而且吃书严重，让粉丝期望落差，如果不是就这样还要在恬不知耻地在片头打上“这是安迪最爱的电影”的话，说不定我还真的会再多给颗星的。

• 震翱 6小时前 :

  算是个工整、稳妥、没有惊喜但也没有崩坏的太空冒险科幻片，除了相对论时间膨胀的应用有点不太对以外，最大的问题可能还是人物（尤其是反派）的转变太毛糙所以后半段情节有点脱节吧。不过看完以后再想想《玩具总动员》里巴斯光年意识到自己其实只是玩具后试图飞翔却掉在地上的片段……TAT

• 轩中 3小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 甘锐利 2小时前 :

  看到一半睡着了，第一部看完没有哭的皮克斯作品，整个剧情套路到看到中间列举路线的机器人，把职员表后的彩蛋都能猜到的程度，所以就算开头的字幕强行让我带入安迪的视角也无法保持持续的亢奋。

• 辰锋 1小时前 :

  情节和设定确实简单了，但这是好久不见的太空梦！

• 繁泽洋 0小时前 :

  这位导演在皮克斯的工作没有突破，印象里海底2也是不够好的。这部前传更是把这几年来皮克斯缺乏创意的问题刷新了底线，连逻辑都开始不尊重的皮克斯应当是相当可怕的。以视听和剧作见长的皮克斯似乎越来越远，只停留在过去。

• 益修明 0小时前 :

  PIXAR自从回归到Disney旗下，渐渐就变得平庸保守，棱角全无。只比那个动不动就唱唱跳跳的“米老鼠”，强出了这么一丢丢。（混体制的都这样?）这部95年《玩具》之后的外传，同样的技术一流无比工整，却形同嚼蜡毫无新意可言。与皮克斯巅峰时期的《UP》、《WALL·E》在创意与情感传递上相差甚远。

• 锦锦 5小时前 :

  直叙扎实，大战稍弱，结尾仓促，好在各种巧妙的故事编排。

• 睦良工 6小时前 :

  这就是安迪看完立刻想把角色抱回家的电影（我指SOX）

• 莘千易 6小时前 :

  真心觉得还挺好看的是肿莫回事！整部电影没有ooc，原来Buzz本人真的是有这个不停为自己加戏的习惯的XDDD 小小的chin dimple可爱到炸，最后反转虽然有些差强人意但也却出乎意料，只不过我纠结的点那一直在于之前的rookie为什么打了个酱油就不再出现了！大boss为什么不能是rookie！泪点和笑点齐飞，除了为了zzzq强行加了很多要素之外没毛病！

• 查如冰 7小时前 :

  不管这个设定背景是否飞船上的是全人类，为什么这么重要的配比数据会没有备份，全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

• 示鸿轩 0小时前 :

  没什么逻辑的儿童电影+玩具总动员前传外传，但节奏不错看着也挺开心的。平行世界/时光倒流这个完全就是不讲理……再说燃料配料sox都记得啊！原料也可以可以开采啊！原本的装置不会轻易撤掉吧，这个反派就很没有说服力。但sox猫猫真得转移了所有不合理的剧情，一拖三的闹心剧情也可以忍受。啊我好想要sox，明明猫猫才是最容易被玩具化出现在toy story里的吧！

• 樊诗丹 9小时前 :

  Let Kids be kids 国外imdb 才四分 国内这帮殖人真的能舔