快穿文受有一个世界是自闭 高清

评论:

• 轩振 2小时前 :

  为了社会底层的奋斗 那么的激动人心 好看的印度电影 你 永远可以看不起印度很多东西 但是印度电影永远都不能轻视

• 訾宏邈 2小时前 :

  可看性很强，可以当律师片看，一路高歌猛进的人权律师，总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

• 祁宇菲 2小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 权悦可 5小时前 :

  从全局来看人权斗士可能永远不会完全胜利，但每一场个体的战役都是对生命价值的殊死捍卫。

• 苟乐贤 3小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 齐恬静 9小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 涵华 8小时前 :

  对于印度底层民众，这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

• 隗怀玉 0小时前 :

  看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！

• 运海 2小时前 :

  “尊重一个人的才能取决于他们使用它的目的”

• 藩幼荷 1小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 茹萱 0小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 束迎彤 1小时前 :

  印度版的《辩护人》？1995年背景，没有人权的低种姓部落，数代都是饱受歧视的“不可接触者”，拿不到居住证、游离于社会之外，可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打，真的太惨了哎哎哎，女主痛苦的演技到位，恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨

• 毕芳懿 8小时前 :

  “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

• 营怀绿 4小时前 :

  跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

• 禄景逸 5小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 欣锦 8小时前 :

  小女孩学律师看报纸的镜头真好，所有的努力不都是为了这一个结果吗？

• 蒙乐湛 3小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 洲敏 9小时前 :

  一次次陷入绝境，最终还是赢得了胜利，的确很不容易！

• 稽志国 8小时前 :

  如果法官也没有良知呢？每个国家都有垃圾，中国也不例外

• 长虹彩 6小时前 :

  漂亮国还给印度戴上了最大的民主国家，若这样的垃圾国家都是民主，民主真的是被滥用了。