总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
感觉片子整体基调怪怪的。
历史告诉我们,政治上,不是仅仅只有正义,理想主义者会灭亡的
的确政治寓意比较浅显,政治他们还是得像我们的历史学习。不算难看,不过韩国人又在说他们5000年历史了。真的时时刻刻呀
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
终于找到精校字幕马上开看,薛都拿影帝了我才补完。
字幕有点崩,断断续续看了几次才继续下去,进入到党内竞争那段开始渐入佳境,竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻,一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚,很有意思。
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
选了一个非常规的角度,但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏,影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的,片子是平淡的。不功不过吧,但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
卑鄙是卑鄙者的通行证,
韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
挺流水的作品,但是什么时候我们能排出这样的流水作品呢?……
野心,手段,政坛路上步步为营,越光亮的地方影子越鲜明,形影永远是无法分离的。
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved