剧情介绍

  影片讲述玻璃匠夏尔洛(查理·卓别林 Charles Chaplin饰)和弃婴(杰基·考甘 Jackie Coogan饰)之间一段笑中有泪的感人故事。夏尔洛在垃圾箱旁发现了一个弃婴并收养了他。等到孩子长到四五岁的时候,就已经非常懂事。两父子合演双簧,儿子打碎玻璃,父亲就上 前更换玻璃从而养家糊口。夏尔洛带着“儿子”躲避警察的追捕,以免他被送入孤儿院。可孩子的母亲后来有了钱,悬赏找回孩子。有人为钱把孩子从夏尔洛身边偷走,他四处追查也没有找到。疲惫的夏尔洛在梦中来到了天堂。一觉醒来的他,居然发现“儿子”跟他的母亲就站在自己的眼前……
  本片在1978年巴西《标题》杂志评选的100部最佳影片中名列67。

评论:

  • 阳琪 5小时前 :

    这个杀手不太冷。。静

  • 犁羽彤 6小时前 :

    从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言,全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看,笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛,台词功力比起沈腾还是有差距的。

  • 静妍 7小时前 :

    各方面都乏善可陈,如果是原创的话还勉强可以接受,然而作为翻拍片,比照葫芦画瓢都画的如此之差,黑色喜剧变无聊闹剧,那就实在不可原谅了。1星半。

  • 硕娅玟 7小时前 :

    如果说这就是春节档最叫座的电影之一,那还真的挺遗憾的。5.5分。

  • 菡妍 0小时前 :

    1.虽然是翻拍加上致敬,整体观影体验还是不错的,但是可能有的梗过于专业,我看的那场有的点观众没有反应。

  • 柯世敏 2小时前 :

    这电影我只想说很感动开心麻花愿意“老带新”,毫不吝啬把优秀的演员推荐给观众,从艾伦到张小斐再到魏翔,《荒野大镖客》《教父》《雨中曲》《喜剧之王》迷影元素也很惊喜,仅此而以。个人觉得笑点很尬且生硬,剧情上戏中戏,剧中剧,以及毫不避讳的戏剧化灯光和对电影产业的戏谑让我眼前一亮,但也仅仅一闪而过,电影作为春节档唯一的喜剧,很不及格,期待开心麻花的第二个《西红柿首富》,也祝愿魏翔“第一部担任男主角的电影,可以让观众爱上他。”最后希望开心麻花以质取胜不是以量。

  • 雯婧 3小时前 :

    确实好笑,虽然更多的是通过演员夸张的表演来实现的。把第一幕那种喜剧风格延续到底多好,非要去致敬经典,结果也只不过是照搬一下动作、放首歌而已。而且为了搞笑很大程度上伤害了情节的逻辑性,光是我在看的时候感觉就能想出几个更合理而且想象力空间更大的剧情走向。最恶心的是最后的结局只不过是伪装成大团圆,实际上女主角要被迫委身于黑帮的处境从未改变,只不过终于成为了现实。影片的价值观就像那个看起来像傻子的男主角:表面真诚,但一遇到资本就变成了舔狗。

  • 潍卓 3小时前 :

    关于龙套的电影,很难跳出喜剧之王套路。

  • 韵香 9小时前 :

    魔幻时刻的几个著名片段演绎的都不错。片子最大的意义是,给了魏翔这个开心麻花团队常年绿叶一次几乎可以说是量身定制的机会。虽然机会是留给有准备的人,但有这个机会也是很不容易的。四星给努力的人。

  • 晖骞 8小时前 :

    4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。

  • 钮紫安 9小时前 :

    超出预期!笑得很大声!也有更往上的表达,不易!

  • 空鹏鹍 7小时前 :

    不带脑子看其实还行,但真的荒诞无稽到极致,想想智商都被摩擦。

  • 芝可 7小时前 :

    不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点,浮夸且尴尬,营销号一直再吹捧,然而喜剧特质真不如沈腾

  • 第五博易 6小时前 :

    还好片尾有“魏成功”的鸡汤:

  • 笃又菡 0小时前 :

    镜头下的配角也做了第一回男主角,那么幸运

  • 罕语林 6小时前 :

    确实很好笑,优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳,包袱也很稳,很轻松,但后面就有些许垮了就是。

  • 静婧 5小时前 :

    新的一年,普通人继续加油鸭!

  • 莲璐 6小时前 :

    感觉看的还是挺舒畅+搞笑+感动的,除了造景有点假。段子贴合,不低俗也不生硬,节奏让人自然跟着笑和哭,很难得了。

  • 耿浩然 1小时前 :

    我有点想看日本版了。

  • 晨天 8小时前 :

    第一次感觉翻拍比原作带劲的,作为喜剧片让人乐就是成功,不图别的,魏翔好棒。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved