剧情介绍

  李雨哲(迈克·安吉洛 Mike Angelo 饰)是业内知名的西餐主厨,宋佳茗(毛晓彤 饰)则是一档美食节目的编导,两人因为节目相识。李雨哲虽然拥有着杰出的烹饪天赋,但是他为人冷漠而疏离,将自己的全部热情都释放在了做菜上面。宋佳茗虽然并不是科班出身,却有着极其敏锐的味觉,凭借着自己的过人之处,她在工作的同时,还帮助父亲宋德忠(田雨 饰)经营着一家传统小吃店。
  两个同样热爱美食的人,他们对于美食的理念却千差万别,刚开始,两人的三观激烈碰撞,导致他们之间产生了种种误会,但随着时间的渐渐推移,他们都发现了彼此身上自己所不具备的闪光点。

评论:

  • 采心 7小时前 :

    皮克斯日渐迪士尼化系列。玩总系列,谁不是玩具谁就输了——在机器猫面前,巴斯光年黯然失色。只能说,这是一部好猫片,而非巴斯光年玩具种草向应有的样子。

  • 璐梅 8小时前 :

    非常好的故事底子,但仓促的剧本浪费了它成为好电影的机会。如今的迪士尼除了圈钱已经没有了更高的追求了吗?

  • 謇金玉 7小时前 :

    故事简单,角色功能性明显,偶然也很明显,制作上没的说。

  • 琛振 9小时前 :

    这不是一部多优秀的动画片,笑料、剧情、特效都很一般。但是情怀这个东西,你懂得………

  • 阳振 3小时前 :

    让人唏嘘。

  • 贰韶丽 7小时前 :

    担忧过度的ZZ正确没有发生,毕竟老美玩儿的潜移默化比面上强调的方式更自然更高级,这点儿我不反感相反还有些认同。我只是对于皮克斯应有的水准没有达到有点失望。问我怎么改剧本怎么添创意我可能也真的不知道,我只是个观众,爱做梦的观众才会乐意守着动画片。我只是对《玩具总动员4》起泛出的失落感难以缓解。不知道创作团队也有了所谓KPI的考核而去拔苗助长的完成任务,真的不清楚,也真的有一点失望。

  • 林震 1小时前 :

    今天看会觉得俗套,但1995年的安迪最喜欢这部电影,还得到了它的衍生玩具,后面的故事则更为传奇。

  • 昕菡 3小时前 :

    相比玩具总动员系列,这部巴斯的外传没什么亮点,玩具总动员每一部都很走心,让人想起童年玩玩具的自己,和与玩具告别的大人,对我而言还是很有共鸣的,但这部巴斯看完没有任何感觉

  • 荤飞莲 6小时前 :

    剧情乏味,衍生脱离《玩具总动员》太远了,美队配音也只是廉价卖点,《星战》或者是《星际迷航》的风格让观众觉得何必看巴斯在这瞎折腾,闹腾的笑点有些尬,迪士尼(包括漫威)最近总在刻意试探性对于性取向生硬的植入,要不大张旗鼓要不就别在这玩不疼不痒的暧昧,西瓜没吃到棒子也没了,最重要的剧情很无聊。

  • 纵清悦 8小时前 :

    7.0

  • 班凯乐 9小时前 :

    非常割裂,前半小时还是熟悉的皮克斯配方,后半段逐渐垮掉,结尾强行拔高,像是指向性很明确的命题作文

  • 渠惠丽 9小时前 :

    很难相信如果1995年安迪看了这片子会买巴斯光年而不是Sox

  • 晁凝然 8小时前 :

    To the infinite and beyond. Buzz太孤独了

  • 纪凝绿 7小时前 :

    3.5。期待了很久的巴斯光年,故事很一般,哎。执着于修正自己错误的buzz还好遇到了老年的buzz,才认清被一个错误纠结一生的后果就是变得偏执。所以有时候一个无心错误也许会收获不一样的结果呢,就像Hawthorne一样本应该翱翔宇宙但是却遇到了爱人有了孙辈, we never know just enjoy the moment.

  • 笃成仁 2小时前 :

    老巴斯光年的穿越动机也比较勉强。

  • 莱惜蕊 7小时前 :

    电影史上从来没有一个讨喜的伟光正角色,不只是电影,金庸笔下的郭靖,也不讨喜呀。。。

  • 石忆远 0小时前 :

    平庸无趣,没有好剧本,作为巴斯光年的大电影简直是失败,主角形象没有立住,风头完全被小猫咪抢走,巴斯光年在长篇中平庸且可有可无,换个飞行员也是一样,关键剧情推动全是神一般的猫咪,安迪看完本片不应该买巴斯光年,应该买小猫咪玩具

  • 赫巧香 1小时前 :

    藤蔓的设定随意而没有条理

  • 楠薇 9小时前 :

    克里斯·埃文斯的配音很不错。

  • 馨莲 1小时前 :

    “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved