8a1d7.Ccm 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1993

导演: 郑希怡   

评论:

  • 毕蕴美 2小时前 :

    同样是发展国家,同样问题重重的印度给出了答案。

  • 锋家 3小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

  • 范姜凯安 8小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 辰喆 6小时前 :

    4.警务系统、教育系统全方位的腐败 司法系统是唯一的救赎

  • 琴力夫 9小时前 :

    前半一个多小时看得我又想笑又恶心,拥挤的音乐和疯狂的煽情填满了每一处空间,根本没有节奏可言,一段又一段的内容接连放送,没有剧情只有信息。后面我承认反转是令人震撼的,角色拉黑又洗白也是厉害,但片子真的信息塞爆,因此没有任何一个段落得到充分有效的发挥,角色也令人难以共情,甚至难以令人信服。多给一星纯粹是为了律师演员和男政治老师、死去女老师的颜,少量足够力量的台词,以及不少撕破摊开的印度黑幕。只可惜片子的主题在我看来,依旧只是几乎所有人都在为自己的私心服务。

  • 绍苑杰 4小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 胤琛 7小时前 :

    对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。

  • 缑笑卉 4小时前 :

    印度电影的小毛病都在,但依然五星,给题材。能这样拍电影、能拍出这样的电影的国家和民族有未来。

  • 毋代秋 8小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 绳君博 9小时前 :

    感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。

  • 龙嘉丽 9小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 锐虹雨 3小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 申屠光霁 1小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 钊锟 0小时前 :

    这是拍给印度人看的吗?不止,这是拍给人看的

  • 辰骏 4小时前 :

    印度又一部批判体制的电影,敢于发声的电影,对于热点社会议题没有进行更深层次的探讨,好在讲故事的手法,角色的反转,还能吸引人看下去。前面半个小时的处理不太好,为了后面法庭戏的反转模糊了故事,又想调动大众情绪,总是情绪先于故事,很难让人共情。

  • 衣锦诗 6小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 芃俊 6小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 鱼子瑜 9小时前 :

    一开始以为只是一个简单的奸杀案,而后牵引出大学的体制问题,然后又能上升到政治的阴谋,确实很赞的剧情,可惜的是结果只是打了通电话放了几句狠话,并未见实质性的惩罚

  • 泽星 3小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 琦笑卉 2小时前 :

    162分钟,结尾居然是这个……虎头蛇尾吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved