安德鲁博古特 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: Mani Ratnam

剧情介绍

  06年12月22日,好莱坞备受期待的电影新片《Guru》将在印度和美国同时上映。近日,《Guru》的片中音乐提前向外界发布,部分宝莱坞顶级明星齐聚孟买,出席了音乐发布会。发布会由印度超级巨星阿穆布·巴克强(Amitabh Bachchan)主持,巴克强的儿子阿比谢克在影片中扮演男主角。享有印度西施美誉的前世界小姐艾丝维亚瑞(Aishwarya Rai)饰演女主角,当天身穿白色纱丽参加了发布会。
  《Guru》一片的音乐由古扎尔创作,里赫曼(A.R.Rehman)谱曲。该片导演马尼·拉纳姆 (ManiRatnam)是印度南部名气最盛的导演,以拍摄当代现实主义主题的电影而著称,能够在商业和艺术之间很好地把握分寸,取得了事业上的很多成功。拉纳姆的电影,还以令人侧目的技巧、强烈的个性和充满深情的音乐见长。此前,拉纳姆和里赫曼已经合作过《洛加》(Roja)、《孟买》(Bombay)和《迪尔·瑟》(Dil Se)三部影片,为观众创造出余音绕梁的音乐篇章。拉纳姆介绍说,《Guru》讲述的是年轻村民古鲁肯特·迪赛获得事业成功的故事,生活简单的迪赛经过奋斗,最终成为一名工业界大亨。宣传《Guru》的电影片花介绍说,迪赛首先是个村民,后来被人认为是幻想家,最终获得了成功。

评论:

  • 崇映波 1小时前 :

    除了民事和刑事审判,芝加哥七君子发现美国还有一个叫政治审判的手段吊在每个不听话的公民头上;面对强权,个体又能如何?美国让人佩服的也就是它自身给自身纠正和对其的约束留下了空间,所以不会一路走到黑。“你是否蔑视你的政府?”“与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不足一提!”蔑视和爱一样,不会无缘无故产生也不会无缘无故消失,无缘无故迷恋自己的国家、政府和民族——在我看来——都有问题!

  • 佘易槐 6小时前 :

    结构工整的好处是简洁有力 坏处是让真实的历史仿佛被放入玻璃钟罩里被人凝视打量 鲜活不足 这片子推出的日期就足够玩味 换选年好莱坞干脆不遗余力 一左到底 让大家复习一下历史上的今天 被标签化久了仿佛有标签成了什么坏事似的 可惜这一次我们成了在褐色玻璃里侧的人 觥筹交错间 历史在小酒馆的内外轮转 希望清醒的人能多一点吧。

  • 嘉恒 3小时前 :

    好莱坞电影还是厉害,只要反抗了就是胜利,只要上了庭都能成为英雄,无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错,当时才五千多人,其实越战结束美国一共死了8万多人,应该都读完后再ending……不,还得加上两百多万的越南军民。

  • 夕英秀 5小时前 :

    很好的音乐剧,但这是一个音乐剧的录像带,而不是电影。

  • 彦帆 2小时前 :

    牛逼的剧本,索金宝刀未老,插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局,实在是沉浸代入体验感1w倍

  • 华雪 8小时前 :

    愿世界和平愿世界美好。

  • 冬婷 9小时前 :

    不愧是百老汇啊,舞台上的每个人包括最后的乐手都是魅力四射,通过舞台,我们看到了在甘德这么一个平时被人遗忘的小镇,危难时刻涌现出人性的光辉,又通过中东人,飞行员,纽约市民,失去消防员的母亲等等个体完整的反应了整个事件,轻松而严肃,幽默又不失温情

  • 斛乐家 5小时前 :

    看之前没想到这个剧传达的信息这么optimistic 卡司无缝衔接身份转换 in an ideal world 陌生人的善意 世界和平

  • 彩凡 4小时前 :

    网飞这个片子真的让人蛮失望的。

  • 丛鹏云 2小时前 :

    总体中上,剪辑凌乱,输入密集,想要表达的太多太多了

  • 俞熙华 1小时前 :

    工整严谨,也许激情不足,但能看出仿照对这一事件的反思

  • 初萱 7小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 五书桃 4小时前 :

    很喜欢这些纽芬兰人们 很喜欢女机长的故事 很希望有机会看现场

  • 卓鸿 3小时前 :

    They say no man's an island, but an island makes a man.

  • 委烨华 7小时前 :

    好电影是不会让我惧怕政治片的。1968真的是一个伟大的年代,革命的年代。简短的发言是4000多因为不正义战争丧命的people,我爱革命的血性,似乎现在没有真正为自由平等的革命,只有挑拨和污蔑的政治行动,愿自由平等终将到来,属于每一个人,也属于过去或现在每一个被污名化的英雄。

  • 施梦之 7小时前 :

    非常Aaron Sorkin,刚开始那么多人物出场,感觉自己脑子都不够用了。全程密集台词但又没有废话,最后的念名字很动人。

  • 公羊晓曼 0小时前 :

    哎呀艾伦索金是不是完美诠释电影和电视剧本质区别的最好案例,放电视剧里这台词这标准答案一样的叙事节奏简直是神,但自己当电影导演吧就,中规中矩及格表现毫无新意(不能说不好不标准但看电影不是为了看好和标准

  • 富擎苍 3小时前 :

    大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生,全世界都在看⋯⋯吗?

  • 寒灵 8小时前 :

    爸,警察打你怎么办?警察怎么会打我呢?我和平、守法而有礼貌。结果,哈哈。1968 Chicago; 2019⋯⋯。

  • 庚萧曼 9小时前 :

    绵密台词搭建起了整个故事脉络以及人物性格,庭审戏的针锋相对,场外的虚实暴乱混剪,索金用层层递进的张力诠释了历史上的这次冲突事件,并且在雷德梅恩念出越战牺牲名单的那一刻达到高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved