比较日常的动漫 高清

评论:

• 景婵娟 2小时前 :

  灰暗衰败的震后城市废墟和满目绿色生机盎然、建筑完好的景观两相对比，唉～

• 雯文 4小时前 :

  Just hold on and keep going.

• 皇半凡 4小时前 :

  歌我还是喜欢的，但男主属实有点老…看到后面又想起妈妈唱歌那段在现场哭死我的场景了😂

• 牟锐藻 5小时前 :

  人能够抵御天灾却不能谅解人祸 自救与拯救他人都难于上青天

• 练曼安 9小时前 :

  专业歌手带着一群半专业演的音乐剧，还是出个官摄版吧，或者静等全球巡演。

• 陀伟祺 9小时前 :

  纯纯的社会派，几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤，所以……不合口味，仅此而已。

• 烟雅畅 2小时前 :

  瑛太微表情真的很多，这角色真的觉得他死了也活该。

• 麻睿诚 2小时前 :

  一直不想看因为对trailer很失望觉得它对不起原版音乐剧。看了以后发现Ben装嫩装的还可以，新加的有色妹子很有张力，对新加的歌曲无感，Connor的choreography很不错，去掉Disappear这首歌想怎样？最后果园的镜头不如音乐剧里的粉色投影！！！但还是比我预期好，为了歌曲给个3.5星

• 骑曼安 7小时前 :

  5分给立意。电影拍得稍微弱了一点，故事的反转意料之中，但女主最后的留言，“我们要发出比卑劣者响亮，更理直气壮的声音！”还是感动了我。表演没什么问题，所有人物的设定也很人性化，也比较复杂化，佐藤健的演出有点像章宇。这类社会问题和心灵创伤绝不止日本，没有人是一座孤岛，不要问丧钟为谁而鸣，它就为你而鸣。

• 石晓曼 6小时前 :

  是一部抨击社保政策的电影，大体上就是一个特别简单的故事，纯靠一个情节推动，而且人和人的关系明显可以表现的更多层次，更内敛，不推荐观看。

• 菡妍 9小时前 :

  还没来得及看音乐剧，但是同为壁花少年本人真的有被电影感动到。可能很多人会觉得很矫情，但是男主很多情绪和举动我真的是感同身受，那种不知道如何“做自己”的迷茫，还有怕自己做得不好被嘲笑所以没有勇气面对生活的焦虑，还有依恋谎言带来的美好所以越来越深陷的无措。我们总是给be yourself加上太多的后缀，要自信、要独立、要坚强，但事实上没有人永远这么完美，你就是你，这样就很好了，看到最后真的好希望Conner真的是Evan的朋友。加上音乐感染力真的太强了，男主上台演讲那一段真的好好哭，摩尔阿姨的独唱把一个单亲妈妈的心事描述得太动人。选角真的有点别扭，男主的“丑”并不是问题，毕竟他设定就是一个不被待见重视的自卑男孩，但是他看上去真的好老…老到能做女主爸爸了…

• 迟秀颖 9小时前 :

  是一部抨击社保政策的电影，大体上就是一个特别简单的故事，纯靠一个情节推动，而且人和人的关系明显可以表现的更多层次，更内敛，不推荐观看。

• 梦昭 2小时前 :

  这两天给上海再加一分的阳性夫妻录音事件和影片中不作为的工作人员无比契合 是的 大家都很不容易 只是活着就竭尽全力了 照章办事还能轻松点 但是稍微用点同理心不行吗 一时的不作为造成他人失去生命 难道不会愧疚吗

• 郭承安 2小时前 :

  震后心灵创伤和社会保障，题材新颖，但是是推理犯罪片，不喜欢看

• 紫彤 2小时前 :

  如果没有疫情，去年五一就应该在西区看这部了😢自我安慰：反正西区也看不到Ben Platt的卡司，电影总归比剧场盗录版强多了。但一直怼脸拍真的没必要... P.S：Connor的书单有小王子&深夜小狗欸

• 柔雪 9小时前 :

  果耶妹妹凌厉、恨意燃烧的眼神确实很有力！

• 泉开朗 7小时前 :

  早期入坑音乐剧看的之一，Waving through a window 当年循环了很多很多遍。（到底什么时候可以去🇬🇧啊！

• 景婵娟 9小时前 :

  最不合适改做电影的那类音乐剧，这部剧除男主以外都是功能性人物，甚至男主自己也只有一种状态，人物转变只有最后一次，这造成了他无法构成戏剧的三幕，而电影强行想做这件事，导致男主的人物动机发生偏离，音乐剧里男主是被其他人推着走的，他也是这个误会的受害者，最后还成了坏人，这份憋屈是令人共情的，但电影却给他主动去做这件事的动机，彻底成了一个坏人，因此不讨喜也就不奇怪了。另外，音乐剧的音乐过于出彩，导致电影无法割舍（但其实好几首歌从情绪上和叙事上并不适合电影），也是让这个电影情绪接不上，还很空洞的原因之一。但是，但是，DEH依然是我最喜欢的音乐剧之一，BenPlatt也是地球上我最喜欢的小可爱。

• 端涵润 0小时前 :

  挺好的题材，看三分一就猜到谁是真凶了，就是太慢了，节奏感人，这也是日本电影现在的通病，不整个120分钟以上都感觉导演会觉得自己没讲完故事似的，其实真没必要

• 梁裕 5小时前 :

  前面的一系列铺垫做得较为充足，按固有“理解”去思考的话很容易会被前部分的对白和镜头导向另一个事件方向。不管是否有被刻意误导到，对观看者来说都是一个值得反思的道德评判点。