读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
“柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”
既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。
拍得景还不错,虽然在同质类里面也有,内容就还好。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
引用台词也要删,那你们还是把这部电影干脆删掉吧
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。
尤其是“17年后”…
他怎么能这么说?
政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实
浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved