不良受精小网址 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 曾志伟

剧情介绍

  生活在福幼中心的彬彬(小彬彬 饰)人小鬼大,和一班小朋友时常令恶声恶气的中心余总监(曾志伟 饰)无可奈何。这天,彬彬受童话启发,离园外出探险,偶遇魔术师兄妹俩富(岑建勋 饰)和嘉(张艾嘉 饰)。嘉嗜赌成性,并利用魔术表演偷窃,却被彬彬撞破了好事。嘉因为欠下赌债,连累富被讨债公司追索,富为了帮助入监的妹妹还钱,铤而走险卷入抢劫事件,又阴差阳错结识彬彬。富为人心地善良,将彬彬带回家中一同生活,而彬彬也爱上了这位卷毛“魔法师”。嘉终于重获自由,而此时,彬彬和富变得难分难舍。作为福幼中心的孩子,彬彬难免被收养,这令大小二人深感不舍……

评论:

  • 鸿初 0小时前 :

    是那种饱含着动物性的人性,粗莽炽烈却被缚,永不熄灭且永远无法熄灭。审美真是绝了。

  • 柏云 5小时前 :

    莎翁再再再改编,有奴隶但是没黑人,我第一个不同意,这个片子不行。

  • 轩逸 8小时前 :

    泰姆瑞尔人兼冰岛迷当然狂喜。风光大片。但是故事么...嗯...其实并没有忠实于原著,但又非常轴地一定要体现悲剧本色,就朗诵多过对白了

  • 阳菲 1小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

  • 渠曼文 2小时前 :

    也不能说电影拍的不好看,就是不太喜欢,看了一点看不下去了

  • 端涵润 4小时前 :

    视听真的挺一般,当然影院肯定有加成,而且我看的版本画质吃紧。片头的cg,cg感要溢出来了and打戏说是垃圾吧好像也还好,但总感觉在慢动作花式打戏,说穷倒也别,毕竟片头cg那必须贵。谁能告诉我为什么他爸前脚刚出门就被射死了,而且这么多剑全中他一人身上,这帮人是存心不想野火烧尽吗?安雅这部挺美的(只露一只眼睛版),白金建议焊死。怎么说也还是曾经被e蛊到过,现在只想让他好好洗澡。感情线的起点应该在哪里?唯一立体的角色也就妮可了但是咱说实话和e演母子那是真的看不下去。

  • 骏强 2小时前 :

    我还以为编剧能把威廉·莎士比亚加上呢,有这配置,拍个原创故事他不香么

  • 鹏运 7小时前 :

    野蛮的、原始的哈姆雷特式传说。艾格斯美学的新巅峰。

  • 梅芙 0小时前 :

    但还是值得一看!

  • 法和玉 0小时前 :

    要说画面吧,蛮荒cult还挺好看的,剧情么就实在太狗血了。

  • 澄起运 4小时前 :

    我不理解,这种用电影规模投资和电影化视听语言来拍舞台剧的项目是如何成功立项并拉到投资的?我不理解,没有母子乱伦后续剧情却先声夺人地能安排儿子撞见母亲换衣服情节的剧本是如何出炉的?我不理解,和汤姆克鲁斯恋爱结婚过的女人为什么上了年纪之后都长成了老妖婆的面目?

  • 翦曼珠 4小时前 :

    中国武侠片+桃花源记Marvel版, 如果不是梁朝伟完美演绎绝世钟情的爱妻男, 还可以挽救这部电影, 不然最多只打两颗星。 主角面像实在太路人。 剧情也是一贯Marvel的戏路, 科幻片+时不时的搞笑元素, 当然也和钢铁侠的电影有联系。 有两个彩蛋, 不要错过。 第一个彩蛋最精彩!

  • 郁平露 4小时前 :

    如果是舞台剧还行,电影的话,太冗长,太无趣了

  • 温绿蓉 9小时前 :

    6.8(4⃣️),放大叙事脉络和追求风格化相互牵制下的“差口气”成品。故事线比起Eggers前作都更为清晰,直接把《哈姆雷特》嫁接至维京时代,Amleth与Hamlet即是佐证;且所谓风格化的影像构思设计则没有超越《女巫》和《灯塔》,倒是部分民俗化符号的展现更像是加了层阴森滤镜的《仲夏夜惊魂》,而一些人物融合景色的画面不知有否参考《第七封印》。极致“复古”的配乐音效为影片增色不少,但Eggers以往拿手的借古典氛围染补的神秘和邪感则完全被这声势浩大的“商业史诗”气质冲垮/ 卡司的确强大,但表演非常一般。碧玉戏份也太少了,一开口以为要用肉嗓大唱Medúlla

  • 频梦桐 0小时前 :

    但奈何不若《女巫》般具有现代性,又不若《灯塔》般有力量感,只配了个中规中矩的俄狄浦斯。

  • 瑶欣 0小时前 :

    期待有多高,失望就有多大。女武神的祝福是北欧人的胡子吧,剪掉胡子和头发后的王子战斗力弱到只剩下肌肉和“见光死”的剑。

  • 林枫 1小时前 :

    这大段大段的中文 毫无出戏感 中国文化还是比较偏向老美心中的中国文化 但可以理解 谁没事想来看文化纪录片 但说实话 这才算是文化输出 普通老美谁在乎孔子是谁。ps 女主的存在真的是画龙点睛

  • 骏驰 1小时前 :

    6.8(4⃣️),放大叙事脉络和追求风格化相互牵制下的“差口气”成品。故事线比起Eggers前作都更为清晰,直接把《哈姆雷特》嫁接至维京时代,Amleth与Hamlet即是佐证;且所谓风格化的影像构思设计则没有超越《女巫》和《灯塔》,倒是部分民俗化符号的展现更像是加了层阴森滤镜的《仲夏夜惊魂》,而一些人物融合景色的画面不知有否参考《第七封印》。极致“复古”的配乐音效为影片增色不少,但Eggers以往拿手的借古典氛围染补的神秘和邪感则完全被这声势浩大的“商业史诗”气质冲垮/ 卡司的确强大,但表演非常一般。碧玉戏份也太少了,一开口以为要用肉嗓大唱Medúlla

  • 绍冰薇 4小时前 :

    i like it,毕竟看到了碧玉的短暂出场。王子复仇+俄狄浦斯+女巫+仲夏夜惊魂的混杂体验,诡谲而疯狂的北欧传说为整个故事镀上一层神秘色彩。不过E大怎么呆呆的?

  • 琛莲 1小时前 :

    [Century at Tanforan] 单调又过度的视听刺激稀释了悲剧性,露出人物和其关系的单薄;女性角色无一脱出女巫、附庸或荡妇的模板,母亲的塑造尤其令人失望。“你的剑太长了!”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved