联合国安理会成立于 高清

评论:

• 姒智晖 3小时前 :

  片尾的数据令人心惊，却又在意料之中，这就是女性生存的世界，这就是男权社会。

• 时沛儿 6小时前 :

  但是说不定看故事的我们中的某一个

• 己澎湃 9小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 台宵晨 3小时前 :

  甚至

• 卫一凡 1小时前 :

  最后的字幕:在看这部电影的期间，有8个女人被强奸。。

• 官翠巧 1小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 完颜融雪 1小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 嘉依 2小时前 :

  全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。

• 俎秀英 9小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 彦月 4小时前 :

  No it won't be real

• 文紫 4小时前 :

  当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

• 慎琨瑜 4小时前 :

  希望司法相关的她力量更强大

• 婷格 5小时前 :

  无论走到哪里，你都是杀警！的杀人犯。刺青没有烙在脸上，每个人都能看到！我也要让你尝尝失去亲人的滋味！即使知道了真相，又如何，你真以为TA们善良地说，对不起，我们误会了你。所以，我为什么要说出来，隐忍到了极致。不要轻易去问别人的过去，因为很有可能对方经历过你不曾想象的地狱，而你只是当成一种虚伪的寒暄无聊消遣。

• 彩茜 8小时前 :

  这两年印度电影越老来多以女性为题材，虽然拍摄手法及剧情还有待提高，但已经是很大的进步了！有那么一点韩国电影之感，与不公抗争，为女人伸张正义。

• 彩弦 0小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集

• 司寇思楠 7小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 乜灵雨 4小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 丑瑜蓓 5小时前 :

  全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直，没刻意营造悬疑，这点是好的，但细节上的人员不专业很不好，表演力度不够，整体需要提升。

• 揭璎玑 9小时前 :

  …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

• 卫福晔 8小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。