剧情介绍

  1961年9月18日,时任联合国秘书长达格·哈马舍尔德 (Dag Hammarskjöld) 遭遇离奇空难身亡,鉴于其不顾欧洲势力支持刚果独立的立场,他的死被认为并非意外所致。半个多世纪后的今天,丹麦记者兼电影制作人麦斯·布鲁格 (Mads Brügger) 与其瑞典私人侦探搭档约兰·比约克达尔 (Göran Björkdahl) 一道,试图厘清这起陈年冷案的千头万绪,却发现更多谜团,而这背后似乎有着超乎想象的大新闻……
  在其标志性的政宣鼓动 (agitprop) 风格之下,制作纪录片的布鲁格同时成为自己的记录对象,通过“表演”真理探求者一角来挑战真相的本质——有时正是荒谬与讽刺给予我们直面险恶的勇气。

评论:

  • 旷海蓝 8小时前 :

    挺意外的电影,感觉继承了昆汀的衣钵,无论是剧情、表演,还是镜头美学,都让人看到的昆汀的恶趣味。

  • 丑瑜蓓 0小时前 :

    差不多三星半,前半段相当不错,后半段血浆有点滥用,希望这类片子在cult的同时也注意一下收放有度,观感会更好一点。

  • 佛之云 0小时前 :

    维京人的后代。😅女主上节目的妆容好看多了。

  • 卫铮 0小时前 :

    草根史密斯夫妇丛林血浆版小鬼当家,剧本写的太好了,虽然很多细节没做好,但不断的反转闪回加上血浆四溅的黑色幽默,让整个观影过程很嗨皮,一看导演是《死亡之雪》那哥们,瞬间乐了,整体风格还是延续了下来的

  • 卫娅娜 7小时前 :

    不得不说这部片子更大的意义在于让我认识到挪威人也没有想象中的那么闷,哈哈哈哈,这波黑色幽默我服了。

  • 冀旭彬 9小时前 :

    笨拙无趣,典型的好莱坞网大,看不到聪明劲。

  • 上官雅可 6小时前 :

    杀妻杀夫黑色幽默加逃狱三王屎尿屁,最后黑人出现给我笑尿了,补叙的手法不新鲜,有趣的是各路梗王的集合现场。

  • 丽初 1小时前 :

    有点东西,血浆很足,今日恐婚教育

  • 云斯伯 1小时前 :

    夫妻俩扔下他老爸自己开着车跑路的时候真的是觉得这俩货也不是什么好鸟…

  • 斌天 9小时前 :

    血腥程度一般,情节推动靠新增人物,主角不知道补刀,随便什么东西往头上一攮就晕,反派死于话多,反转也中规中矩,除此之外,导演还夹杂了很多恶趣味和黑色幽默,我觉得挺一般的,实在没看的,解个闷还可以。

  • 仆梦旋 4小时前 :

    影片中血浆横飞惨叫连声,

  • 帝星 3小时前 :

    好看!好久没看过这么爽的虐杀片了。心疼老爷子一秒钟。

  • 博翰 4小时前 :

    鼓励一下,这种反转好好笑,尤其是最后一发照明灯。

  • 支震博 4小时前 :

    全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬

  • 广夏兰 0小时前 :

    除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑,这个节奏嘛、视觉冲击嘛,都可以说乏味可陈。

  • 战高爽 2小时前 :

    双方各有一万次机会补刀,但就是不补,就是玩儿

  • 卫强 8小时前 :

    多了无趣也腻

  • 书锐阵 0小时前 :

    都以为要拉妻子结果拉起丈夫按在球桌上 告诫我们 刻板印象要不得啊

  • 宦良俊 7小时前 :

    爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像

  • 包奇伟 8小时前 :

    拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved