“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
时空交错加大头黑瞳beatbox，中规中矩
无语，时空错乱的封闭鬼屋……地缚灵qwq 也没有起源的前因后果……还可以其实～～韩国恐怖还挺多样～～这什么神经病贵鬼 无语死了
6分还是有的。所以说最后男主也死了，不能跨越生者的门，还是有点看头的，就是在时空交错的阐述容易让人混乱了。不过慢慢看还是不错的。
律政风格的电影，但这个情节真不敢恭维，案件也太简单明了了，没有一点悬念，反派也不是很聪明的样子，政客和富豪也就这水平了，律师很厉害吗？前几天刚看到一个律师进了无人区被教做人，有点自知之明吧阿sir。三星给这些演员和部分过得去的情节。
真的太黑了所以鬼到底咋的抓人的你根本看不见。故事情节还可以，不同时间段的人穿越，还有里世界的感觉，恐怖氛围是够的，但就是没有特别出彩的地方。
本子应该是个好本子，程序正义和结果正义哪个重要？但怎么最后拍出来是这个样呢...
看着有点像以前的《两个月亮》，男主角不知道自己已经死了，而且还有时空交错。
有点老套，邪教国家的韩国，这部片子没惊喜，也不评论了
我以为有精彩的法庭辩论，结果……两星给廖叔。
单薄。案件一目了然，过程谈不上抽丝剥茧。没有悬疑，不复杂，什么都摊开来讲。白开水一样的。讲故事，讲道理，包括煽情，都象高中生一样幼稚。
不适合看鬼片，大早晨心理不适。中心思想：其实你死了，问题你以为你活着。
某些画面还可以，但是真的很不喜欢这种黑不溜秋的片子。
在恐怖片弱势的今天，有部非心理幻觉、分裂臆想、精神错乱、温情内核的真鬼片，还是能坐下一看，虽然中段时间碎片些许凌乱，但如不求甚解，懂个七八分也就可以了。
可惜把我快看乱了
有点恐怖，气氛烘托还可以，但剧情、逻辑真的是好乱。也没什么新意。全程黑乎乎的，看的人好累啊！
因为男主有穿越的能力，时间线有点乱~在故事背景混乱的情况下，灯光师还请不起就更难分辨了~并没有太恐怖，偏悬疑~
非常差的背景音乐，气氛，十分出戏。情节也不出彩，虽然结尾还挺燃。
没有钱 豁出命都斗不赢 真相只有靠钱才能得到....
还行吧，比南巫稍微吓人点，依然给我看睡着了。剧情弄个多时间线叙事，导演水平有限讲不利落，干脆就不解释了。惊吓点基本都在预料之中，单纯的黑暗+jumpscare，而且jumpscare的点也太老套了，结局也是整的莫名其妙。整体还不如南巫呢。
能看，算是有想法的悬疑类恐怖。前半部分铺垫冗长又无聊，但不铺起来的话时长可能无法达到上映标准…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
