视频
资讯
又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里
看样子有第二部,还不如拍成电视剧,起码剧情可以再细一些
「短评内容取自微信公众号:sir电影」
一般,推理几乎没有,算是一部标准的韩国犯罪片吧。只是男主的这个样子玩卧底估计没有主角光环的话早狗带了。
别砸了自家招牌。———2020.1.08
阵容是韩国大片标配了吧,看过去总感觉跟不上节奏啊,刚跟上,又被带偏了。那么就是剧情和节奏上没有把控好啊。
唉,看了30分钟看不下去,我已经不是孩子了,不过就电影论电影本身的素质还是不太行的,演的不行,改编的不行,特效也不行,因为没看完就不评分了。论教育那些事儿这片完全没有力度,论童心这事儿吧,确实又和现实脱节,毕竟现在的小学生是在互联网时代下长得的,这些传统的只能留给他们的父母去回忆去怀旧了,但作为大人又很难看的进去这般相对低幼的剧情。
從此我的大叔集郵冊裡面又多了一位趙震雄,不過又crush另外一個呢,好吧,我就是花心
鲁西西好美,小时候看小说的时候没觉得来着……
诬陷那个没看懂。相较于kor一概的高水平犯罪片。这里的反派太弱了。。。
好一般的片子,不像样的打戏不像样的转折和人设,没有什么亮点。崔宇植转型得好好挑本子啊,气势还不太够,但真够利落。适配性很强,加油!
小崔同学制服很显腿长哎。不过剧情比较好猜,有秘密森林在前,估摸着是想要打败敌人必须要成为他们的走向,但是这个相比秘森少了悲剧多了热血的感觉,小崔白切灰很带感
主题:批判学校教育唯分数论、应试教育&素质教育、体育课被文化课挤占、理论联系实际运用…
这可能是第一部我希望用时长来“优化”的电影,最后半小时剪辑也太赶了,明明前面节奏还不错...结尾可以说是既理想又现实(理想化的成分多一点):就算把手伸进土里,也可以选择不连根拔除,既然都是命运,那重点还是在于你选择如何去看待,是一直待在灰色地带,还是做一条畅游在漆黑污水中的锦鲤?总而言之,该做的都做了,无论结果如何,也没有遗憾了。
不是因为他是谁,是他启发我们:
这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?
剪辑有点乱,导演来回横跳,想拍出冰山一角的感觉,但晃到了我的眼睛
演技在线但个人认为还有上升空间(也确实这样的剧本发挥空间有限),没看过原著,影片太浮于表面了,导演避雷
学霸&学渣:兄妹。
5.5吧 大家都算正常发挥 属于一切方面都没惊喜那一类
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved