刘煜奋 高清

评论:

• 国轩 3小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 初格 7小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 乐子默 7小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 延祯 0小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 日骞 5小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 卫秀芳 2小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 初雪 0小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 伟思洁 8小时前 :

  最后海姆的庭上讲话让我热泪盈眶，不多言语，放弃自己可以获得减刑的机会，向世界表明自己的立场，即使是作为对方律师也站起身来表达对于死者的尊重。回到影片本身，在我看来更像是政治权益的搏斗，而七君子就是政治下的牺牲品，就像海姆自己说的那样，选举才是第一位，剩下的民主，正义都要往后放放。也同样就像艾比在证人席上的回应，他对于这个制度，机关部门喜欢的不得了，可他痛恨的是那些在这些机关部门里的人。即使是愿意出席的钱司法部长也是如此，他不是真的为了能够解救这7个人的生命，免去牢狱之灾，而是为了给新上任的部长看看，我虽然退了，但我还有点底气，跟你对着干的底气，只不过这个案子给了一个契机罢了。

• 庄傲南 2小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 乐正娇然 6小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 卫铮祢 9小时前 :

  The whole world is watching!

• 宇文梦容 9小时前 :

  这部电影的台词就是一切，酣畅淋漓的俩小时；“60s outside the bar, 50s inside the bar”

• 凡玉 5小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 旅白安 9小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 俊勇 6小时前 :

  索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问，“你对你的政府有意见吗？”abbie最终的回答是，“在这个国家，我们每四年实践一次。” 还有更好的答案？

• 壬向秋 3小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 卫文竹 8小时前 :

  艾伦索金依然犀利，美国司法部向来不是好鸟，正义是争取来的

• 崔和豫 5小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 惠冬卉 0小时前 :

  天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线

• 仰志专 9小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。