剧情介绍

  Tae joon(李相勋)和SEO妍(公园敏京)把自己生活的城市,开始在一个宁静的乡村。Tae joon还学习如何农场,他没有几年的水果丰收。他被强调和责备的土壤。SEO贤建议他们开始分享房子来减轻自己的压力。他们请了一个新的家庭为他们的房子为“分享”,Hwai(Lee Ja eun)。她是一个小说家,她写她与另一个男人的经验。她与Tae joon在过去的一个事件。她恨他还是爱他,无法超越他,所以她一路走下去。她接管这曾经是Tae joon和徐铉的空房子。怀的压力,Tae joon和被他引诱SEO铉的木工老师Jae边(Kim Seon hyeok)。Hwai摇了SEO贤试图让Tae joon她而SEO贤努力保护她的家庭。

评论:

  • 化沛白 2小时前 :

    老吉的独角戏!精彩!主要的配角都只闻其声!通过一点一点的抽丝剥茧还原两个故事的真相,同时救赎自我救赎了两个罪人

  • 买凝珍 1小时前 :

    吉伦哈尔的表演课。

  • 拱初蝶 0小时前 :

    演技确实挺精彩的,单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。

  • 么绮烟 2小时前 :

    三星半吧,吉伦哈尔一个人一个电话演全程,令人不断想起汤老师的“Locke”,同样是电话独角戏,本片的故事更加离奇一点,所以观影感受更好一点吧,但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。

  • 党恨蝶 6小时前 :

    中半部开始掉,越往下看越减分。Considering the pandemic and wildfire was somewhat impressive... #TIFF 2021

  • 充元旋 5小时前 :

    最开始的几次翻转很成功,但关键转折和之后的处理一塌糊涂,毫无悬念可言。

  • 宛静秀 8小时前 :

    看了一会发现看过原版,看得有点不耐烦,属实是一般

  • 宁元忠 1小时前 :

    因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke

  • 台碧白 4小时前 :

    演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要

  • 买运锋 1小时前 :

    没看过原版,这版剧情还是吸引人的,就是最后杰克吉伦哈尔坐在卫生间打电话疯狂挤眼泪做痛苦状偏是一滴眼泪都没挤出来,也是有点尴尬。

  • 何飞鸣 2小时前 :

    演技确实挺精彩的,单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。

  • 东门琴轩 4小时前 :

    105/ Broken people save broken people..

  • 卫炼宽 6小时前 :

    全程杰哈独角戏,99.9%的场景都在接线室,成本够低了。剧情也算是跌宕起伏,有逆转,两星半吧。

  • 彩萱 5小时前 :

    因为是翻拍,所以少了一颗星,要不是看过西班牙版原片,这个可以四星。

  • 扶敏思 6小时前 :

    过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。

  • 庞新柔 4小时前 :

    3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感

  • 书曼珍 3小时前 :

    这片子可真省钱啊,是不是大部分预算都是吉伦哈尔的片酬……

  • 卫宏 7小时前 :

    老吉的独场秀,有些暴躁,情感复杂。略微有些too much? 紧张感是有的。落魄之人拯救落魄之人。

  • 仲孙阳曦 8小时前 :

    独角戏电影,演得还是可以的,就是剧情偏弱点。

  • 卷浩波 7小时前 :

    请问这个电影。。有什么。。任何的点好看的除了看看我的吉伦哈尔有没有瘦

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved