剧情介绍

  21世纪初,一颗隶属于前苏联的卫星突然出现故障,随时可能坠毁于美国本土,这令美国太空总署(NASA)的大小官员分外紧张。NASA打算派出太空人前往外太空修复卫星,但是却没有找到任何通晓当年技术的技术人员。所谓病急乱投医,几个业已退休的老家伙就这样浮出水面。他们分别是弗兰克·柯文(克林特·伊斯特伍德 Clint Eastwood 饰)、霍克·霍金斯(汤米·李·琼斯 Tommy Lee Jones 饰)、杰瑞·奥尼尔(唐纳德·萨瑟兰 Donald Sutherland 饰)以及坦克·苏利文(詹姆斯·加纳 James Garner 饰)。在上世纪50年代,他们原本会是首批飞向太空的队员,却因为计划的调整而抱憾终生。如今,那颗捣乱的卫星终于能令他们一圆飞上太空的梦想……
  本片荣获2001年日本《电影旬报》最佳外语片奖、2001年日本每日电影最佳外语片奖。

评论:

  • 卫宁辉 8小时前 :

    货不对板,完全称不上悬疑片。第一部片尾埋下来的悬念就不打算管了?这一部中的bug也太多。我就问一个问题,为什么,市长不去私立医院,却非要跟穷人挤在一家一看就在贫民窟的医院?典型机械降神。以后肖央+误杀的搭配休想再骗到我。我整个人高喊rnm退钱!

  • 位思懿 0小时前 :

    现在想搞一个误杀翻拍宇宙?

  • 卫保仙 0小时前 :

    不疼不痒的翻拍,也没有触及似乎也无法去触及医改的问题,对阶级霸凌的指控伴随着糟糕的节奏也削弱了力度,大多时刻的反转或者冲突都在观众的意料之中(至少本个影厅是这样),最终的结尾更是因过度煽情而彻底走向崩坏,更别提那个葬礼的设置了。以至于在这些面前,口音都不是什么大问题

  • 卫中成 6小时前 :

    略微打了个社会议题的擦边球,还是靠强煽情而来

  • 仆明诚 4小时前 :

    剧情设置很好,演员出色,这类剧情能拍出来能过审,佩服

  • 单清婉 0小时前 :

    既然是翻拍的,为什么在央视上宣传的时候还说是全新故事???有这么恶心的么? 后续:看过了之后觉得被陈思诚骗进去的,除了肖央演技以及反转还行以外,就给俩字,可耻。

  • 仁弘懿 2小时前 :

    一颗星给父爱,一颗星给那个儿子,边上一个妹子3次猜中了反转以及市长是boss🤷‍♂️

  • 年栋 0小时前 :

    跟误杀毫无关系的“误杀2”。如果不叫这个片名,可能也不会那么招骂。而且整体质量也完全比不上前作《误杀》,最后的反转也显得没有“惊喜感”。

  • 实紫雪 1小时前 :

    敢拍能发。配合各种魔幻事件为这件事本身能被拍成电影多给一星。

  • 卫铧 0小时前 :

    之前看网上说大烂片,我不信,还觉得他们看都没看就在瞎说。现在我就是后悔,浪费我两小时。

  • 御春蕾 3小时前 :

    《成瘾剂量》韩国版 好像是好像也不是 人物反转加一分

  • 屠访文 6小时前 :

    前三分之二跟纯净水一样,后三分之一加了一点清洁剂。

  • 姬雨文 4小时前 :

    持续割裂的观感,自己家的问题不敢说,非给人家里说,真是贻笑大方,也不怕丢人的,这里子面子都烂光了。还是那个问题,就是照搬别人故事都讲不通顺,这是多可悲,但好歹这部电影还算在讲故事和有着电影的基本观感,不能算太烂那个级别。我对他的偏见主要还是在别人家说别人家的莫须有的烂事,这大可不必,你不敢说就换个题材呗,整这一出真的太烂骨头了。第一部这样好歹还有剧作的把控能让人纯粹的看故事,而这一部太过于强行扭转且本身是一个着重于社会层面的剧本被这样拍就显得异常尴尬了,甚至说这样根本无法让人共情只会让人生厌,因为他的基底是揭露某种官僚主义的腐败。再回头看电影和误杀有啥主题关联呢?这不纯把人当傻子圈钱吗。

  • 振钊 2小时前 :

    前面看着确实有点平淡无奇 后面十分钟才感觉进入了重点

  • 休嘉怡 5小时前 :

    打俩星是我最后的仁慈!千万不要去电影院看啊!它不配!

  • 乐正以旋 1小时前 :

    煽情的部分可以再少点。

  • 怀曼冬 8小时前 :

    俗死我了 太俗套了 太矫情了 这压根是个温情剧.

  • 军思松 7小时前 :

    成年人的心脏不能移植给小孩!不适配!不适配!不适配!

  • 寒骞骞 5小时前 :

    七颗星吧,这种真实事件改编的电影,往往能引起人们的共鸣,只是看演绎的怎么样了

  • 卫虹燕 6小时前 :

    抄事件和人物困境就算了,连景别都照搬,中国观众最应该感谢陈思诚的是:指路了那么多豆瓣高分电影。肖央粉🉑️看,他演技质感在那了。张世的出现挺让人惊喜的,都没怎么变,加一星。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved