中国社会福利基金会 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 约瑟夫·冯·斯登堡

剧情介绍

依据1922年的凶杀案改编,描写贩卖私酒的匪帮和警方角力的故事影史第一次以盗匪当主角,运用背面打光和烟雾,颇具艺术风格,广受欢迎,也预示40年代黑色电影的来临。

评论:

  • 历水冬 0小时前 :

    有点意犹未尽,可能是希望电影都有个理想的好结局吧

  • 惠涵润 2小时前 :

    喝酒就不要造孽。

  • 么芳洁 2小时前 :

    平铺直叙中规中矩的中年男子回望人生略有感悟的电影 不算差 和优秀也毫不沾边

  • 伏德运 5小时前 :

    就觉得很温馨很舒服 在一个零下三十度的周末 连光影都觉得温热。

  • 敏萱 8小时前 :

    本阿弗莱克做制片和编剧是很可以的,但非要跑去演戏。大家是对的。

  • 公羊晓曼 3小时前 :

    大本在这部里格外的帅!剧情太淡了,但又没能淡出风格。

  • 彩薇 4小时前 :

    不分个主次所有的事情都堆砌的故事真是看得心累,你们父子也真是了…

  • 拓拔修齐 7小时前 :

    这还真是一部一般的电影,除了一般,没有更合适的词来形容这部电影。

  • 席高洁 5小时前 :

    看在赵震雄面子上多1星,这类故事没有创新的话,真是看得又累又无聊

  • 巧春梅 2小时前 :

    很平淡,平淡得如同一篇流水账。

  • 宰瑞云 5小时前 :

    对自传者来说大概真的是经历了人间冷暖情感百态,但对观众来说就不免俗套,以及“只有取得了成功的主角才能被拍成电影”的奇怪暗示。但本片最大的成就其实是带大家复习了一下年轻版阿弗莱克。

  • 冰春 7小时前 :

    5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)

  • 乘英勋 6小时前 :

    啥节奏啊...断断续续一个星期都没看完 这么多实力派演员不应该啊

  • 扬以轩 6小时前 :

    差点就因为评分错过了这部电影。一部真实的电影,没有把考上耶鲁当作戏剧高潮,没有把暴打混账老爹当作救赎,也没有任何明显的结局,但我就是感受到了那股淡淡的温情,一种破茧而生的力量。从混沌中一下子找到了自己的路,重点不是那条路通向某个城堡或王座,而是找到了那条路,并且开始慢慢的走,欣赏起两边的风景。而现实中,我们经常给自己定下目标,不问自己内心是否真的想要那个目标,是否值得心无旁骛的去追赶以至于错过了很多普通又平凡的风景。真的现在目标之处时,突然感到空虚,而脑海里浮现的确是一些普通而美好的画面。

  • 巨玉成 7小时前 :

    内容平淡的像瓶碱性白开水,前后段拍摄风格也不一致。5/10

  • 宇文宏毅 6小时前 :

    很美式的故事,更喜欢童年部分。有点儿像是舅舅版《完美的世界》。

  • 寒和煦 8小时前 :

    还以为是个温情的成长故事,结果上学、工作、迷失。。。美国佬凡事以自我为中心,确实与东方文化格格不入

  • 势梓蓓 6小时前 :

    故事从一开始就各种似曾相识,从走投无路的怨母稚稚子,到事业爱情颗粒无收,甚至单亲妈妈的恶性肿瘤以及从爱阅读到励志作家这样的细节都是老桥段,通篇看完毫无新意……但,就是处理得细腻,就是能再同一处伤上反复揭疤,让自己看了依旧感动。

  • 文鸿 4小时前 :

    流水线的套路片,套路太老 又不想挖内心戏。

  • 彩蔚 2小时前 :

    平平淡淡,没有太多惊喜,失望也在预料之中——剧中人物的人生和剧情皆是如此。配乐值得一星,本本值得一星,最近喜欢这种没有太大起伏的温温情情片,所以再给两星。冲着本阿弗莱克看的,看到片尾字幕才知导演是乔治克鲁尼,他演这个图啥我能猜一猜,可他导这个图啥我就不知道了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved