碉堡了是什么意思 高清

评论:

• 周慕山 5小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 凌洁 9小时前 :

  但是他俩一起跳舞太绝了！

• 帅高明 7小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 依初南 3小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 仲孙璇珠 0小时前 :

  有模仿《杀人回忆》的感觉，以模拟画像师为第一人称，主要讨论的是友情，弱化了凶杀案，整体完成度还不错，特别是摄影和服化道值得表扬。

• 戈慧雅 4小时前 :

  故事线很简单，但导演的运镜和光影效果很是文艺唯美。

• 卫士忠 1小时前 :

  就这么一个简单的故事，叨逼叨叨逼叨的故弄玄虚了两小时，也是够累人的，漏洞还多到不可细数……

• 姜怡乐 5小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 勾新雅 7小时前 :

  5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！

• 丹阳泽 4小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 圣和泽 0小时前 :

  食材对口味了，盐和酱油多放少放点也没太介意了

• 丛安荷 1小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。

• 圣语薇 3小时前 :

  只是大结局处理的太过文字！差点火候啊！勉强四星

• 买凝珍 9小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 刘昊苍 2小时前 :

  是以画像师为破案线的内容，和小说没有关系。最后转折的时候有点意思，但细思好像不够有逻辑。

• 卫忠诚 9小时前 :

  总之，是一部好电影！！！加油！

• 华禧 4小时前 :

  镜头真不错，然而人物塑造是个大问题，加了不少剧情笔墨来塑造人物，然而撑不起这样的台词，反而整得人物有点不对味儿

• 后斯雅 0小时前 :

  被海报耽误的国产悬疑佳作 （不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好？）

• 多晨曦 1小时前 :

  嵌套的故事，重重的内涵，是反转，是选择，是救赎，但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

• 吕水风 6小时前 :

  与其归类到悬疑片，更像一部文艺片。案件本身并不算复杂，但是观看的过程中经常被忧郁的画面和悲凉的台词转移注意力。人生无奈别离何，一明一暗两位女主，映照着一强一弱两位男主，生命的交替，命运的轮回，故事总是重复地在上演着。