萱是什么意思 高清

评论:

• 锋家 0小时前 :

  后半段有点太顺利哈哈 但确实挺传奇的 有几个场景真的很美很飒很有气势啊

• 梦柔 5小时前 :

  每次看印度关于女性独立的电影，我都要鼓足勇气，却又在每次看完后获得更多勇气

• 祁清心 3小时前 :

  然后剧里的妓女也不是被严格管控的那种 能出门 但是不敢回家说是因为会被家人打死

• 都蕴和 7小时前 :

  就最后有点扯 其他都还不错 能拍出大女主电影～印度也是不容易了

• 桑承泽 6小时前 :

  不知道为什么评分这么低。但是确实是很好的电影，演员漂亮演技非常到位，故事原型真是偶像，不能被现实给击败，在现实给你的情况下，怎么样能做到最好。妓女该不该合法化一直会是一个争论的问题。当然我也觉得不应该让女生去当妓女，但是如果不合法化又将是带来怎么样的后果呢？感觉后果更加严重，让这些被拐卖的受害者更加失去了被法律保护的权利。捍卫女性的权利，捍卫自己的身边团体的权益是多么酷的事情。为什么整天却花时间纠结吃醋。等女性成为权利，财富，智慧的象征的时候，看男人哪里去找优越感。

• 謇淑静 9小时前 :

  花朵会一直芬芳，无论是在公园、街边还是妓院。

• 郑家欣 3小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 霞梅 5小时前 :

  印度电影中间穿插的歌舞其实不单纯是特色表现，也是其制作技巧，用来表达主人公心理活动的具像化。

• 暄枫 6小时前 :

  不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易，废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作，只有性剥削。

• 晨柏 6小时前 :

  能让黑帮大佬赏识且支持，在当下环境里已经是很牛的事情了。

• 隆书竹 8小时前 :

  另，女主好像关晓彤

• 长孙新之 7小时前 :

  在镣铐下尊严而自由地活着立意可以，某些情节如牺牲利用小男友也有弧光闪现，Alia的表现也自然灵气，这些种种让我觉得本片原可以描绘出一个复杂玲珑的灰色人物，但SLB就是能把他的所有女主都拧巴成伟大光明正义模范神的形象，现实主义意识为零，画面依旧是假而空的雕饰，表达全靠台词，至今都没学会把影像哪怕和他自己那堆空话建立联结，看不下去了…

• 晁从丹 5小时前 :

  为女性权益发声的女权电影 很励志 很上进 很有感染力的电影 多年前看过一篇介绍原形的采访 我们要抛开原著看电影 用一种全新的眼光和认识去看

• 鲁阳曜 0小时前 :

  看印度电影看跳舞总是很带感，女主被塑造成主角光环的傻白甜实在是……还是喜欢疯批美人的感觉……

• 鹤玥 4小时前 :

  节奏怪怪的，很平。议题好像也没把握好平衡，卖淫产业的受害者争取卖淫合法化，很难讲？

• 月玥 1小时前 :

  还有人提什么女权。我都无语了，好好的一部电影为什么要加这么多其他元素来评判。

• 赛博敏 9小时前 :

  完成的中规中矩吧，有点拖沓(毕竟总要穿插点歌舞不然就不叫印度片了)女主也太能撩了，黑帮老大简直是工具人。在后半段看到了《永结同心》里的日本女医生？？

• 错雁菡 4小时前 :

  赞同“不要拿我国的国情去对比其他国家的现实 ” 没有人讲说卖淫这件事是一件光荣美好的事 也没有人生下来就喜欢卖淫 但是当身处在那个环境之中时又是另一回事 电影里的一些情节确实令人不适并且带有明显爽文的成分 没有继续深入的去探讨这个现象和到底为什么？感觉只停留在拍了一半的表面 显得很单薄 没有说服力和支撑点 但我还是想说 并不是为了这部电影有多好说 我也觉得它不怎么地 但是为什么看了这部电影后却仍然有一些人还只是在批判女性 批判她们不应该服从 批判他们就是见不得光的存在 为什么？该受到审判的是卖家和买家 但是最后只有受害者被当成罪犯对待 明明是烂掉的社会体系应该被改变、控制不了自己欲望的傻逼男人应该被惩罚 但最后谁会被惩罚？那些无辜的女性 不管是在电影如此还是在现实

• 禾正业 4小时前 :

  主角很美，演技也好，构图帧帧绝美，有史诗级那味儿了。

• 雪玥 1小时前 :

  “一朵花天生是芬芳的 无论是在寺庙或神社 在妓院或葬礼上 当女人是权力 财富和智慧的化身 是什么让这些男人感觉如此优越 活得有尊严 不要害怕任何事”