711 高清

评论:

• 拱初蝶 2小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 嘉星 9小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 彭俊侠 4小时前 :

  总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

• 强嘉 0小时前 :

  永远怀疑。

• 加星 0小时前 :

  整体一般，过分的主旋律了让剧情显得毫无逻辑。正能量是没错的，强行喂饭还是会吃了吐的。相比之下，徐峥那段印象深一点，借鉴韦斯安德森的拍摄手法还学到了一些皮毛。片子拍的复古风趣，透过上海去复刻上个世纪的人情味道。其他的作品真的8行，不评价了，纯交作业罢了。

• 前莹莹 5小时前 :

  章子怡那个有点跑题吧

• 堂晓瑶 3小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 怡璟 8小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。

• 卫青竹 5小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 夏晴画 5小时前 :

  第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

• 富凯凯 5小时前 :

  都有错，但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

• 僪彬彬 6小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 云安和 7小时前 :

  遗憾的是，一个激进女权主义母亲，在得知自己儿子被控性侵的瞬间，选择抛弃奋斗的理念，只成为一个母亲。

• 戚嘉祥 8小时前 :

  为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。

• 尔逸美 3小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 却晨菲 0小时前 :

  四平八穩。武居真的會拍人物，比TV像活人。文戲也比TV好多了。最後SMILE的意義，變成光意義都給補完了。是成功救場的例子。

• 嘉勇 5小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 乌华婉 1小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 万云淡 9小时前 :

  女性要对违背自己意愿的任何行为，大声说不。而法庭上并不需要女权战士，任何有情感色彩的，有疑惑的判断，都违背法律公平原则。

• 始诗柳 9小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。