放暑假了，来自科幻世界的仙霞姐姐为爱好科技的孩子们创办了一个“AA欢乐营”，让孩子们在那里度过了一个有趣、欢乐的假期。在AA欢乐营中，孩子们懂得了互相学习、团结友爱、自强自立、认真负责等道理，在那里，他们遇到了一个又一个与自然界息息相关的问题：如恒温动物和变温动物的区别 ；数学中勾股定律的历史、概念；化学中水是由什么物质组成的；物理中光点的产生和原理等等。围绕这些自然界的课题，孩子们都展开了激烈的辩论。暑假很快就要结束了，仙霞姐姐为孩子们设计了一次考试，孩子们通过自己的智慧和勇气，解开了一道道难题，结束了考试，取得了优秀的成绩。仙霞姐姐希望孩子们今后继续努力学习，用自身学到的知识来为祖国现代化科学做出贡献。 2008年《AA欢乐营》获第十八届牡丹奖儿童剧三等奖； 2009年《AA欢乐营》获第二十七届飞天奖少儿电视剧三等奖； 2009年《AA欢乐营》获浙江省第十届五个一工程奖等奖项。
电子化程序化人工智能化的“朋友” 爸爸和奶奶从路边买回来的损坏二手 进入cloud刷掉所有
继大白之后人工智能小白的故事。十分合家欢，小白（Ron）也超可爱，但是很细思极恐——当机器人有了自己的思想之后开始变得不受控。电影给出了一个乐观的结局，认为人和AI会和谐共处，并且AI使得人恢复了实体社交。但是万一不是这样的呢？
巴尼和罗恩的友情来的有点突然，也来的有点奇妙，罗恩恰恰是一个人工程序有问题的BUG B-Bot，可也因为这样，罗恩成为了巴尼的独一无二。前半段的剧情其实很契合当下，尤其是孩子们在电子产品中迷失，而越来越没有了真实的朋友。
当代的科技特别是手机和社交软件本意是让人更轻松的交流 让人链接彼此 但却让人陷入了社交焦虑与虚荣的怪圈 让人过于沉醉于此 反而让人忘记了线下人与人之间 面对面这种交流 更限制了进一步亲密关系的可能 就像电影中的机器人本意是让小孩子获得一个朋友 但反而让人更孤独
好可爱的机器人。可我们不能总是一个人，也不能只和一个机器人交朋友。
后面垮掉。“友谊是双向的，我不一定非要选你喜欢的路”，这个点很好。
保有一定水准的热闹和幽默，刚开始看还是蛮喜欢的，看完之后却疑惑了：这部片的主题是想表现友情的多样性、还是友情需要付出真心、还是批判算法时代的友情……它给出的答案很矛盾，细究之下每个逻辑链都各种反复打脸。看完没有以往那种满满感动，而是觉得深究下去的不舒服。立意没处理好。
Zach Galifianakis as SkyNet? It's both horrifying and hilarious.
不新鮮故事發問：我們到底是需要朋友還是需要社交媒體..
结尾没看懂，为什么数据上传了自己就要消失，剪切粘贴吗？为什么不是复制粘贴?3星半吧
就喜欢这种小清新的动漫，故事情结虽然老套，讲的还是友谊。但是看完很温馨。
再给主角一个不行吗？总感觉在黑谁 但我没证据
还行，7分吧，主题也算是比较好了，一边是讲不要过度沉溺社交媒体，一边是讲如何成为朋友。后半段有点程式化，加上昨天看了芬奇，都是人和机器交朋友，比较类似。每一个类似主题电影中都有一个类似苹果的大科技公司作为反派…
而真正的皮克斯如果再这样随意下去
立意很好，如果男主的B-Bot没坏，那就只是个行走的社交应用软件而已，正是这个意外，才让男主的B-Bot通过机器学习完成人机双向互动，让人不再沉迷网络和社交，从网络陷阱中解脱出来，面对面交流，成为真正意义上的朋友。
Friendships are mutual
我明明冷漠的要命，还会被这种“俗”打动。不过，我还是要承认一点，我就是自私，就是不希望它消失，别人爱四不四。
好可爱！在电影院看更可爱！在一个人包场的电影院看更更可爱！
2021 #71。看完本来觉得挺好的，疯狂内涵某社交网络和科技巨头。后面浏览了一下大家的评论发现确实不能细想，前半部份都很好，但结尾的落点非常不好，以为是大家抛弃泡泡机重新恢复到人与人的社交和互动，结果还是跟开头没什么本质的区别。最好笑的是奶奶那句“你是不是对职场中的女性有什么意见”不知道如果引进会不会被改翻译。
●本来看开场还怀疑这种技术。结果开头发布会就给我看哭了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
