九八剧场 高清

评论:

• 采美 2小时前 :

  好无聊的剧情，光毒液和艾迪吵架就吵了半个多小时

• 菅玉成 9小时前 :

  Double date! Double date! 剧情铺垫乱糟糟，演员们的个人魅力可以一看，这个宇宙的正派、反派都一心搞爱情

• 訾佩珍 3小时前 :

  为什么不能弄得严肃一点，毒液都TM成丑角了，看到彩蛋我才知道为什么。虽然我看了漫威宇宙的所有电影、电视剧、动画、，但不得不说，动不动给你硬塞个烂梗的喜剧手法真的又无聊又尬

• 稷伟 9小时前 :

  电视剧水平的制作，很敷衍很口水，所以为什么让演员搞剧本……好消息是加入复联，彩蛋毒液直接舔屏小蜘蛛

• 柯世敏 9小时前 :

  就显得很对付啊，无论是剧情到人物拓展，都很符号化也浮皮潦草，所谓的杀戮开始，就仿佛只是一个小小的前奏，还没吹响就结束了。非常不过瘾以及仓促潦草。但老湿萌是真萌。

• 果小蕊 0小时前 :

  我不觉得这只是毒液的问题，只是安迪瑟金斯的问题，它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在，老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新，它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具，保守性也使得一切的创新浅尝辄止，复联的高娱乐性成功了，剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了，银护2完美复制了前者，好似鬼打墙。毒液同样，迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头，就在第二部狂塞工业糖精，生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样，没有谁受得了这种狂轰乱炸，再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有，女主反派都没有什么存在的意义，它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。

• 申木兰 7小时前 :

  US-Interpublic 听到了中文晚上好

• 颜冷之 8小时前 :

  因为没有任何期待，看着好像也还行啊。毕竟能看Woody演变态？Naomie真是演啥像啥～ 至于这片子，主题大概是人外恋爱问题？（不是）然后有个神奇的点是，这片子在索尼电视上放高清的效果莫名就特别好，尤其色彩方面，应该不是我的心理作用【Sony：废话，我们自家出的

• 祁宇菲 0小时前 :

  你以为这是一部超级英雄电影？No，这是一部彻头彻尾的爱情片，而恋爱的双方是汤老师和一个话痨的外星生物

• 晁痴梅 3小时前 :

  好莱坞的大片剧本越来越无趣，只能从奇怪的同性生活拌嘴视角去挖掘点趣味，反派很天生杀人狂那味甚至让伍迪哈里森出演是不是就是为了这个啊？只是好莱坞电影真的再无新意可言了吗？

• 阴宏义 6小时前 :

  只能说是一部合格的漫威娱乐电影，我是看完了蜘蛛侠英雄无归之后才看的，没想到最后的彩蛋竟然还有小蜘蛛侠。。故事的梗概基本上和第一部没有什么太大差异，只不过这一部是毒液的儿子偷偷跑出来感染坏人，跟老爸做对的故事，最后肯定是儿子不敌老爸，被老爸教训。被感染的坏人与女朋友看样子真的是真爱，都那样了还是不忘对方只身营救还不忘结婚。彩蛋还告诉我们，可能还有下一部，是来自毒液的母星的故事？？

• 祥逸 1小时前 :

  毒液：我们刚失恋，所以不跟你计较。

• 骏延 7小时前 :

  确实很差。尽管早已对资本流水线的大片拉低期待值，但观感和剧本上的差劲还是全面锁死了上限。而第三幕那个加长但不加质量的打戏则是再次强调着流水线大片的通病，（我还期待着能有GVK的高水准调度打戏呢）安迪终究还是对本片以敷衍了事的态度去摆烂了。

• 月玥 6小时前 :

  没有在电影院观影，加上影片本身也不精彩，使得《毒液2》于我个人的观感相较于《毒液1》大打折扣了不少。—— -毒液：谢谢你带我来到这儿。-埃迪：不客气，朋友。这里很漂亮吧？我很抱歉我们不能做像以前风吹头发那样的事，但是…-毒液：奥修说，当你爱某个人时，你会接受他的全部包括他的缺点。-埃迪：缺点。-毒液：没有人是完美的。-埃迪：倒回去一点，你告诉我…？你刚说你爱我。你说了。……

• 熊晗玥 0小时前 :

  这不就是传说中失传已久的狮吼功么

• 缑希彤 5小时前 :

  小夫妻吵架，小别胜新婚……——2022.01.16

• 柏嘉 6小时前 :

  全方位的又烂又吵……我看副标题应该叫《Shut Your Mouth》

• 薇锦 1小时前 :

  后面的大战看起来是挺嗨的，但前面就还挺无聊的，感觉就是硬生生的扯出个反派儿子，然后就两父子打了一架，然后就结束了。

• 龙畅 5小时前 :

  屠杀挂了么？警察最后是什么鬼？最后彩蛋是啥意思？

• 胥晋鹏 9小时前 :

  延续第一部的轻松搞笑风格，加了点身份认同冲突，挺不错的合家欢爆米花大片，搞不懂评分为什么这么低。看这种片不就是图个乐吗，难道还要他有思想深度？