剧情介绍

  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……
  2045年,坍缩液的污染已蔓延到整个地球。
  为了争夺食与住这两项人类最原始的需求,第三次世界大战席卷了全世界。
  战争结束后,世界已是寸草不生。
  在文明濒临毁灭的同时,战争与伴随战争产生的劳动力紧缺促使机械技术进步,从而导致以人类为原型的“人形”应运而生。
  尽管制造她们的目的是向人类提供各种服务,其外形也和人类少女别无二致,但她们作为机械生命体拥有着远超人类的能力。这就是所谓的“人形”。而随着技术的进一步发展,为人形量身定做的枪支与持有它们的“战术人形”已经列装于所有军事组织。
  此时,军火企业“铁血工造”的人工智能突然向人类发动了叛乱。为了调查并阻止其行动,民营军事承包商“格里芬”的战术人形们与铁血之间的战斗就此展开。
  “AR小队”由隶属于“格里芬”的最高级战术人形组成,她们在同人类指挥官一起恢复各地秩序、保卫人类安全的同时,也一步步地解开了战争背后隐藏着的巨大谜团。
  当战术人形们编织的这场壮烈之战走到尾声,她们将面对的究竟是什么……

评论:

  • 求芷云 9小时前 :

    "Surviving America in the Twenty-First Century",早上起来看到国会山之火时,看完了这部片子。

  • 滕雅惠 5小时前 :

    “自己带来的自己要带走。”

  • 贤星 9小时前 :

    影院观感很好。值得嘉奖。看完情绪很复杂。骨子里的寂寞。看似平淡但充满着无声的力量。稍满的配乐多次烘托情绪和女主克制的表达显得相得益彰。眼眶泛红数次。

  • 栗涵菡 7小时前 :

    8.5/10。①没有房子的房车客女主四处流浪的现代游牧生活,也在过程中被遇到的人们治愈。②通过生活流叙事、舒适的音响、颓废灰冷却又美而散漫的高水平摄影美术等营造了疏冷又浪漫的氛围。③大量运用非职演增强写实感。④对影像元素的调用水准还有提升空间(剪辑和叙事节奏等)。⑤女主有家却因种种原因而待不住,赵婷又何尝不是呢?

  • 田才捷 8小时前 :

    1.整体基调更偏是枝裕和式的日式公路片,这倒是比较奇妙的结合,拿着日式的镜头拍美国的荒蛮之地,首先不要太带着矫情的心态去看吧,但最近一个很强的感受是,大多数人还比我更矫情;2.活着是为了讲述,为了离开的人,同类型题材一如海曼,情感总归是淡淡的,达不到海曼的那种痛如骨髓的切肤之痛,近两个小时的时间里,生活与自然的边界迷糊,其实是西方的某种窗口,好几段重复上路的镜头,车尾像一个救护车,但我觉得这几段强调失去了意义,并没有在整片结构里起到心境变化之类的作用,主角要面对的,是无休止上路的话,对大家来说,打了好几拳没有打到肉挺难受。整体可以有7.6分,归结于,这种气质的片子,或许只有亚洲人能拿捏得住。

  • 永学义 4小时前 :

    有时候奖项似乎跟影片本身不是那么相关。

  • 空琼诗 1小时前 :

    石黑一雄曾提起自己在伦敦收留无家可归者的慈善机构做义工时,发现人们并不会直截了当地讲述他们来到这里的原因,最常见的情况便是,有些人觉得自己的痛苦经历太过于难以启齿,所以借别人的故事来讲自己的故事。于是当女主角弗恩来到游牧民的群体之中,倾听这些人讲述他们的故事时,我讶异于这些人的坦诚。这大概是因为,他们似乎并不把游牧当做逼不得已的生存方法,他们身上有着一种更崇高的使命感——有的为了完成自己的心愿,探索未曾踏足过的未知之地;有的为了不让生命留下遗憾,为往后的日子留下更多美好的回忆。正如女主角的漂泊,一方面是性格使然,一方面是对亡夫的感怀。片名虽说“无依”,但片中的人物又好似并非“无依”,房车为无可慰藉的他们提供了可依之地。

  • 鲁清妍 7小时前 :

    How does it feel. To be on your own. With no direction home. Like a complete unknown. Like a rolling stone

  • 鸿震 1小时前 :

    这片透出来的悲伤和海边的曼彻斯特有点像,而我更能看懂后者的悲伤。说不上太喜欢,但挺遗憾因为愚蠢的原因而不能在国内上映。每年都有大量制作精良、远不如这部优秀,但也颇有亮点的电影上映,而我们在电影院却只能看那三两部密钥延长一次又一次档期长达两三个月的不断刷新世界影史票房纪录的国内片,以及部分已经上映十几年、政治上正确、又已经得到市场检验的国外片,更让人遗憾。从书本以及电影里了解到的美国人,注重与他人的联系似乎更甚于所谓集体主义的中国人,他们甚至不能独自打保龄。

  • 罗千叶 6小时前 :

    一部独具特色的公路电影,因其女性视角和人生哲思而显得平静、深刻、温柔。夜空旷野观看木星、长久略过车窗的景色,都让我想起圣经中摩西的晚年,上帝为他指出应许之地却不令其进入,摩西远眺后便死在山上。生命中的迦南到底在哪里可能并不重要,在路上的过程里才有圆融。

  • 辰然 5小时前 :

    See you down the road. 这也算是公路片吧,镜头风格好喜欢。孤独并伴随着孤独共生,不停下脚步,至少是我会愿意选择的生活方式。(和我娘一起看的,她看完就完全无感…毕竟只有我这样的性格会恨不得远离固定环境天天在路上

  • 诗彤 6小时前 :

    讲了太多,但凝结下来的意象太少。好几个地方本来该花更多笔墨啊,结果急匆匆一晃而过。

  • 谷粱思远 1小时前 :

    背负的痛苦让你窒息,但请勿在此地与我诀别,在路上我们不说再见,希望我们后会有期。

  • 萱初 2小时前 :

    2.7 看开头的时候觉得,美国人可真可怜啊(此处是跟欧洲人比,不是跟中国人比),女主和像女主一样的人真辛苦啊。可是看着看着,我的感觉就变了,我真的配同情女主吗?这很多在路上的人吃过苦不假,可是这种生活是他们找到的一种新的生活方式,又何尝不是一种快乐呢。我们和他们比,我们的生活就真的比他们的高端吗?非常妙的电影。

  • 良运 2小时前 :

    这是一个关于永生的科幻寓言,也是一个关于“我”的哲学拷问。导演带着对克隆科技的伦理思考,抛出了许多问题,除了对克隆的反思,电影更深层次的母题依然是爱,当人面临纷繁复杂的纠结时,唯有对周遭的爱,能指引我们做出正确的抉择。曾经斩获奥斯卡最佳男配角的Ali一人分饰两角,演绎了两个大体相同却又有着微妙差异的人物,他不露声色的演绎,将本体和副本间相爱相杀式的复杂关系和情绪诠释得自然到位,让人忍不住置身于Cameron和Jack的角度去尝试抉择。这部电影的整体观感很苹果,不管是故事讲述还是场景设计,极尽简约的科技感。只是有一点不理解,既然科技发展都进步到可以完成基因修复和记忆复制的克隆了,为啥还治不了男主的病?最后,四星推荐。

  • 节夜梅 3小时前 :

    路上的人和事太真实,每段生活都触动人心,每个故事、每段音乐、几句诗歌也能让人潸然泪下。出发吧,路上总有好的风景出现。

  • 粘丽思 3小时前 :

    二刷之后,还是一样,后半段没办法看完,8倍速结束了。让人犯困的旅程,现在是真的,平铺直叙的流水账可以叫隐忍克制的处理,配上钢琴和各种孤独的背影,深邃的眼神,好文艺好高级,不拿奖岂不是显得评委没水平?皇帝的新衣就这样来的。穿着新衣,我们路上见。🙄

  • 锦琪 6小时前 :

    社会矛盾这么深的故事背景不挖社会矛盾问题,我接受不了

  • 曾笑晴 6小时前 :

    没有姓氏的流浪者只能永远在路上。虽然整体创作方式上带有某种即兴,但仍未脱离美国独立电影的范式框架。对时代和政治上的及时回响,留下的是浪漫主义的解答。

  • 露云 3小时前 :

    3.5。前十五分钟可以,后面感觉就是重复...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved