政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。
演员阵容不错,剧情比较狗,但是最后的水箱也是捏了一把汗,奇迹般都存活下来了。
有美食,有风景,有亲情,有爱情,要什么大城市
谁写的这剧本啊,即生硬又刻意,太出戏没法看。
1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。
李光洙演技可以,确实只能当喜剧片,bug太多,前戏太长…
确实这感情发生的有点莫名其妙,就当意大利风景片看吧。
不能找个身材好点的男主和年轻一点的女主么,好想去意大利哼。。。
不考虑现实的bug外,是一部让人又笑又哭的灾难片。还是可以一看滴~
那个小哥哥其实是不是早就死了,但是当时又救了小男孩一命,大概是所谓的灵魂摆渡?
●最后结局,俩人腻歪。
电影本是一部近2个小时的房车广告。
感觉不咋好看嘛
意大利风景片, I can never forget the rolling hills of Toscany.. 一定要去road trip!
怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话(因为这很现实啊!现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己!)可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙
就明明是灾难片,偏偏又是喜剧片,反正我不是很能接受。就南多凛是真帅
给了green submariner好多镜头,有意无意的……
Dakota太出戏了。选角既然已经如此,Henry Golding不如直接演Wentworth,至少更养眼
女主挺漂亮可爱,演技也蛮灵的,男主没啥魅力😅
剧情有点莫名其妙,但希望今年可以去意大利玩嘿嘿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved