武汉理工大学自动化学院 高清

评论:

• 速永长 5小时前 :

  故事B：种姓制度下寒门博士难改命50连跳；

• 栀婧 5小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 罕语林 9小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 龚密如 6小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 钰沛 2小时前 :

  好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。

• 景文星 2小时前 :

  披着政治的 复仇故事 没必要这么编。其实细节更能说明一切

• 祥桂 6小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！

• 豆清秋 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 茅采绿 2小时前 :

  电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。

• 褚凌柏 3小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 钦怡畅 8小时前 :

  法庭戏精彩，最后塞进的反转信息过多，显得稍乱，前面可以减少时长，电影就会精炼些。

• 沛晨 9小时前 :

  立意优秀，剧本也不错，但是mv真的太影响节奏了，扣一分

• 海奇思 7小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 边平和 3小时前 :

  印度文艺工作者的尺度和表达程度我们已经望尘莫及了。但这部电影本身我可真喜欢不起来。

• 綦顺慈 2小时前 :

  故事A：一场女性主义应援引发的骚动；

• 萱彤 1小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 栋子 7小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 逸震 1小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 沙代秋 4小时前 :

  思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。

• 昭雪 2小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民