虽然电影有逻辑bug，但整体故事还是比较流畅的，个人觉得进院线也是没问题的程度，毕竟即使不是疫情影响，现在电影院的片子也还不如这个。 喜剧内核是悲剧，这个电影起码立意上还是不错的，鼓励分加1⭐！
龙姨一颗星，致敬《当年情》一颗星，致敬《古惑仔》一颗星，所有的包袱和铺垫一颗星。
2.6 学院迎合主流主旋律叙事，能看出有美学和类型技术上的追求，但还是很糟糕，尽管仍好于《长津湖》系列。
随份子就是一张彩票，是个好思路，说不定人家就发了。
评分再次逆反心理，实际值8分。电影有笑有泪，不是为喜剧演员佳佳，本身就值得4⭐。每个人的演技都很好，剧情一层层铺开，最后忍不住哭唧唧。
网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的；反转要有铺垫，不然就是愣编了
我觉得比其他笑星当导演拍的认真多了，剧本毛病不少，不过切入点还蛮好的。加一星
观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影，形式又带了更多东方美学的意味，不同于之前所谓东方日式的风格，能看见更多中国风味，更诗意、壮阔和凌厉，是一部在美学上颇有成就的电影。
🌟总体评价：
当长篇小品看的，隔离一个多月心情肯定是不好了，放低期望，放低笑点，超过期待
看完了。挺不错。风景，小乐趣，一个个小品通过剧情衔接。二手玫瑰和谦哥孙越都是片段式的搞笑。电影太男人，情感表达太压抑，需要女人表达情感的方式，就会更加张扬，更加丰满。最后把那个赵大明白扔下去，那里的风景拍的很美。我花了很长时间看的。
粗粝却细腻。在商业大片队列之外有这么一部，它的存在值得注意。
这才是国内喜剧片该有的样子，太喜欢了，有韩国那味道了，有搞笑有感动有人生感悟
真应该坚持自己的想法不感兴趣就不应该来看 虽然是别人送的票白看但还是觉得很糟糕
鼓励一下，还是有不少小幽默的，我有点过于脆弱了，看喜剧片能看出眼泪来。
能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
做喜剧能让人笑出来就行hhh 有些煽情有点冗余，好好再琢磨下剧本，我愿意看爱笑会议室的演员演戏
太不自然的设计感，从故事到人物到画面甚至声音处理都很做作和舞台化
冲二手玫瑰，我加一星。小成本东北风情喜剧，没点进去就可以预测的剧情发展。
这片要是美国人拍的，估计能得8分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
