节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
金句频出:
其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方
年底一部片救活一整年
总体来说,整部电影看下来完全无法理解...
导演问题很大,用力过猛,剧情放现在看也不出彩
离开罗马那天,老乌就死了,只是30多年才断气;太难去的地方就不要去了,世上无谓爱情神话,中年人选择不相信。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
今年的印度高分电影好多。
总体还是挺不错的,后半段还挺紧张的,但是前面真的剧情节奏有些慢。
如果没有电影的最后1小时,我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人,这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折
是一个很好的剧本,只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”,并试图以此将过程合理化,是一件危险的事情。
节奏有点慢,观点蛮尖锐,印度政府还比较自由啊,这也能上映
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适,人家老太太女儿都死了,你好好问话不行吗,还非要让她反复大声说出女儿被强奸了,不觉得残忍吗,她被媒体误导了也不能说是她的错啊
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
喜欢画展那一场戏,两个女人对男导演眼中的女性角色解读,想起之前的一个观点:男性凝视下,女性只有三种角色,圣母,荡妇,女儿,分别为了满足依赖欲,性欲和保护欲,始终是客体,是工具,是第二性
印度影人敢拍,难能可贵的是可以公映。我想,这是否意味印度有一个光明的前途?
电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。
导演给自己刷三条5⭐可以吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved