被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在我这里是标准的3.5星片（这星好难打），除了剧情和结构之外样样几乎都做到了5星，光看用心堆砌的服化道和布景也能撑到结尾。历史总归是戏说，不用较真。
现实中真实存在的矫揉造作和超乎想象的狗血剧情
电影整体其实还好，还真不是到差的程度，演员演的也可以。看到一半觉得值个4星，只是后来conrad人物线是如此结局，太令人失望且不讨喜。
？是有啥大病吗？因为被抢了个磨坊（好像？）结果就混成了英国高层？然后手下势力遍布世界？王牌特工是怎么越拍越回去的？去年世界范围的商业片怎么都跟闹着玩儿似的？
抛出鬼扯历史，动作还是精彩的，感情还是到位的。
两个友友来告诉我第三部出来了，虽然我觉得我是刚看完第二部，但原来那也是去年的事了。他们俩一吵架，我就发笑，男主的演技毫无长进也是很厉害的事。
震惊，一贵族圈养搏击俱乐部搞情报战、大反派竟在总部养羊补贴经费、世界大战竟只因三兄弟阋墙划掉只因北佬不服王统、保皇党划掉和平主义者拉拢多国参战只为保全英土。震惊，口号喊响梗铺满竟无人买单，到底是道德的沦丧还是观众突变出了脑子。
这部真是难看 jo好好看 英雄哥怎么发面了 本来这种光靠颜值和doi戏的“五十度灰”电影就只有这两个卖点了 剧情可以直接忽略 可是为什么英雄哥还发面了 女主倒是更好看了 doi也难看的得要死 以为两个人已经开始貌合神离了 在外都有其他人的程度😅 怎么女导演拍的还不如男导演
激情动作太假！
整个一喜剧，最后不应该是全部死光啊，外面一直还坐俩呢，冬天也不闲冷。波兰的妹子不错哦。
如果把一战拍成富春山居图，但恰巧遇到了苇名一心，大型历史历史过家家《只羊》。老1812了，今日…父承子业，替子从军
康纳被打死已经不算什么了，这，就是一个彻底的笑话。
6.5-7/10；这部前传还可以，只有最后的20分钟找回了前传的动作戏节奏感，儿子的故事线真是弃之可惜、食之无味。大家的槽点就是历史，我觉得就是部戏说历史的动作片。
马修古迪的出场太早了吧，科林费斯还没出现呢，难怪要成为单身男子。
最后五分钟给我看麻了 什么玩意儿？？？？不要再继续拍了！已经审美疲劳了觉得男主没那么帅了
整部片子，可以说就是那种“戏说=胡说”的典型。 从剧作层面来看，它的风格割裂的，节奏是混乱的。
４分，内容算是好但是还有太多的漏洞但还是值得一看。
这个系列追到第三部，心态放得很平，因为第二部实在太烂了（当然我也依然在追）。看前半部分，我的内心：就这还好意思上imax？？看后半部分，我懂了，是为了战争和打斗画面是吧，也还行，完成度不错。但是剧情真的，无力吐槽，充满了意淫。
男女主颜值又有又下降了！脸盲觉得男主爸爸和隔壁大叔有点像，没想到真是他亲爹 男女主不狗血了 改爸妈之间狗血了 男主太幼稚了 还没安全感 未来矛盾肯定一堆 居然还有第四部
打开之前我想说，这部烂片怎么还有3，打开之后我全程都在“这部片里每个人都有猫饼吧”，看完之后我想说，我鄙视（快进着）看完了的我自己...（但是有4的话我大概还会看看这群人到底又要发什么疯）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
