李雨霏2007图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2015

导演: 史凤和

剧情介绍

  午夜2点,玫瑰园小区附近突然响起枪声,市外贸局长裘成贵倒在血泊里,市刑警支队副支队长朱光奉命接手此案,公安局长南平却收回命令,要朱光把案子交给副支队长史金浩负责。
  市长郑群的女儿、朱光的妻子郑丽瑶得知朱光接手这桩大案后十分高兴,她认为这是丈夫立功受奖和职务提升的大好机会。不料事情很快发生了变化。裘成贵死后,外贸局副局长、市长夫人贺司琴顺理成章地坐上了市外贸局局长的位子,开始查裘成贵经手的账目。
  孟彩云和朱光见面,她说出之所以委身裘成贵,是因为父亲肾坏死,急需10万元换肾。郑丽瑶认定是继母贺司琴在枪杀案办案权变更中插手,她责问市长父亲。朱光劝妻子不要插手此事,郑丽瑶却声称要将此事曝光。
  郑市长批评贺司琴不要插手公安局办案,贺司琴说她的侄女贺燕正在和史金浩热恋,她想帮史金浩找个立功的机会。郑丽瑶约市报记者罗菲写了一篇文章“11·7枪杀案的背后”的文章,此文一登,金阳市像炸了锅。
  被史金浩送进监狱的劳改犯孙歧从监狱里出来后,找到田芳芳扬言要秋后算账。外贸局宣布田芳芳下岗,她在街头摆个小摊度日。在朱光的耐心工作下,孟彩云交待寄回老家的钱是裘成贵给的,还供出她以前的男朋友常雷在案发前偷偷地来过金阳。这时孟彩云失踪了,田芳芳家也被不速之客搜了个底朝天。
  史金浩派人前往孟的老家,冻结了孟用来给父亲治病的存款。朱光表示孟可以继续用这笔钱给父亲治病,孟彩云大为感动。郑丽瑶执意要把事情搞大,请来省报处长梁子衡。一些官员四处活动,百般讨好梁子衡,想要反面文章正面做。

评论:

  • 卫华 1小时前 :

    感觉大本和司机拿错了剧本,这里的大本子感觉帅回了2000年,虽然我很喜欢司机,但是姑娘们对着司机的大长脸都称赞“英俊”有点太过分了。看到后面真的想让那两蠢货双双狗带,女主一人独美母仪天下就好了,事实上,当踩着猪粪浑身臭汗和血液的马特回到家里还要摆臭脸的时候,我已经开始想象女主毒杀亲夫的画面了……

  • 佴春冬 1小时前 :

    很简单的故事,看似用《罗生门》式三人视角讲故事,其实三段更多是互相补充,更像《金刚川》那种一件事讲三遍的弱智做法。三段最大不同是,情夫眼里是勾搭成奸后一次被拒绝的性,而女主的立场就是单纯的强奸。这故事本有两个点,一是达蒙拼死维护(包含妻子的)名誉,二是女主声张女性权利,但本片更偏重后者,导致结构不均衡且内容单薄,另外女主观察家里母马遭遇后若有若无的感触,她后面对权贵的那些发言,基本已经是个现代女性的形象了,雷德利的古装片基本都借古讽今表达偏保守的政治立场,这次却响应较极端的女权,不知为何迈这么大步子——毕竟强奸本身不是个好的议题立足点,强不强奸还是看证据,而不是听特定性别的人类讲故事。电影虽表达了对女性权利的关注,但虐马较狠,连印度电影人都知道用CG代替真动物,雷德利有生之年是蹭不上动物权利了

  • 支晓莉 8小时前 :

    1.罗生门的叙述方式是基本盘,虽然三个叙述者口中的真相并没有太多变化,仅一些细节的不同,其中理所当然是各自利己的阐述;2.与前两个男性视角不同的是,女性的阐述有所生化,除了是对自身清白的力争,还有着为女性权利的呼喊;3.最后的决斗惊心动魄,格外加分。打斗的魅力之一便是观众无法知道谁一定赢,不谈正义,真相为结果论,双方势均力敌,这样的决斗剑拔弩张,有种沉浸式的紧绷感、刺激感,引人入胜,最后决斗结束,感受着酣畅淋漓的舒适感。

  • 掌梓菱 3小时前 :

    4.0。1.《角斗士》+《末路狂花》,无论是哪一种视角讲述还原故事,在罗生门的叙事陷阱里,女性自始至终都是受害者,为女性决斗不是为还以清白,而是维护男性尊严。2.马特达蒙+大本+司机,真出戏。

  • 倩梦 1小时前 :

    女主演技好好,三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮,推荐~

  • 孝令秋 9小时前 :

    故事比想象的简单,但最后决斗戏拍得太好了啊我的天。科莫妹子绝了

  • 厚紫文 5小时前 :

    一场决斗,三种视角。每个人认定的事实总会经过个人主观印象的美化,形成了一场说不清道不明的罗生门。所谓的真相可能无从揭露也无人关心,大众需要的只是一个定论——谁有罪。当然最后导演选择了支持女性视角。

  • 卫柏华 3小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 帛念双 5小时前 :

    2.法庭一场戏,真证实了,“浪漫”的法国没有一个男人!

  • 慎新立 7小时前 :

    没想到如此成熟的中古罗生门,雷公不负我。一部真正去剖析女权的作品,不是靠所谓故事结尾随意手撕男人来达成的空洞高潮,而是淡然地告知观众:this is the shit, eat it. 对比某些自作聪明的(说的就是你,前程似锦的女孩)作品,只能说假女权让女人恨男人,真女权让男人恨男人

  • 勾悦媛 7小时前 :

    三倍折磨,1921年之后不应该还拍出这种电影。

  • 保从筠 3小时前 :

    电影主题与叙事方式有种神奇的讽刺,故事是“男人强奸女人但与女人无关”,观感是“两个男人决斗但与男人无关”。斯科特驾驭中世纪题材轻而易举,但这次的三个视角至少有两个平庸了,严格的说那是三份分镜头脚本吧。一块儿脏兮兮的遮羞布,也确实剪不出非物质文化遗产来。

  • 丁正奇 3小时前 :

    导演、编剧、演员都很好。但比起黑泽明的《罗生门》,不那么轻盈,神秘。

  • 丘冰蝶 9小时前 :

    女主演技好好,三个不同视角的叙事手法真的把影片拉向了高潮,推荐~

  • 咸经国 3小时前 :

    兩個半小時不覺得沈悶,縱使故事講了三次,再看第三個故事的時候還是聚精會神。女性真的是最堅強的存在,無論如何都被看低和拿來作為籌碼,反抗需要莫大的勇氣。女主長髮好美,最近真的很常見Adam Driver。

  • 卫智君 2小时前 :

    这才是一个故事讲三遍的正确姿势!大本估计是深陷布鲁斯韦恩的奢靡生活不可自拔,果断又饰演一个荒淫无度的大豪绅。

  • 兴雅韶 0小时前 :

    本以为三个视角的叙述会有不同,没想到是出入不大的故事。你长相英俊,得到很多人的爱慕,但这并不代表我就会倾心于你。男性的骄傲自负与朱迪·科默的不卑不亢高下立判。最后大家都在为决胜获胜者而欢呼,却忽视被伤害的女性,她的悲恸叹息也只能是叹息。

  • 慎平文 3小时前 :

    【当你看到这条短评时如果你还没观看并打算用手机或者平板电脑观看,请立即停止播放,寻找身边屏幕尺寸最大的设备在暗室环境下进行观看,否则我们看到的很可能不是同一部电影】 提个小细节:在强奸犯的臆想中,女主是自己脱鞋后上楼的,而事实上是女主逃上楼时慌不择路到踩掉鞋子。 影片极具现实意义,矛头直指当下在社交媒体上正在发生着的对维权女性的围猎。 预定2021年度最具话题性影片。

  • 弭明轩 6小时前 :

    女性的悲剧,男性的荣耀。最后一场打斗戏惊心动魄,瞠目结舌。雷老爷子实在是太牛太牛了!

  • 优岚 1小时前 :

    总归有种大费周章烹小鲜的感觉,这故事有必要花这么长时间讲三遍吗?雷导这是在过中世纪瘾吗,最后的决斗戏确实精彩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved