还挺喜欢这种荒野求生的类型，人为财死与背叛的故事，整体一般，澳大利亚出品。
浅浅的剧本，重点在于导演能将它实现，以及演员在艰苦条件下的顶级演技
似乎一些描述非常精准映射了自己，但实际它往往模糊笼统，以致普遍适用，称为巴纳姆效应
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
无脑的逻辑和乏善可陈的动作场面，加上苍老的派恩，满满的无聊
老话说“有财最怕同路人”，尤其实在这个末日荒土的背景之下，法律早已失效，也许男主最正确的选择就是一开始就杀死司机。
故事不差，演技凑合，但是适合快进着半个小时看完，花90分钟不值得
确实前戏铺垫太长，高潮好像没有开始就结束了，影片节奏很慢，文戏很多，什么父子间的羁绊，家人的羁绊，兄弟的羁绊之类的套路，还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了，这次加入了关于病毒和疫苗的桥段，非常切合现在的真实背景，不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成，至于背后的凶手，估计将会又是世界未解之谜。
千万不要活成人为财死鸟为食亡，人生区区几十年，懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张，但却覆盖了人性，引以为戒啊！
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
人为财死，鸟为食亡；螳螂扑蝉，黄雀在后；利令智昏
虎头蛇尾，挺好一主题，退伍军人尤其是特种兵的问题，处理不好就是一大问题。最后草草收场。
你要说往写实走，确实不够，那么酷炫呢，就更没有了
纯真人的变化到自食其果，大胡子也没好下场，人为财死，鸟为食亡，很多细节没有，场景层次不是很好，但是可以一看
萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导，并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠，偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划，一人交托了保护设备，另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。
整部片子不知所云，大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧，至于人物动机，尤其最后的枪战，男二是自己找死吗？
这种智商活该老天让他发现这一大坨根本带不走的黄金
疫情当下的一部病毒阴谋片，故事还不错，开放式的结局，并未指明承包商到底是谁？不过想想，人家老美是资本国家，哈，那便是同一拨人了。
为了金子啥也不要了，最后也啥都没有得到。同伴看着他死，下车还让给射死了。
主角还是太嫩了，跟老家伙还是玩不过啊，影片开始发现金子后，主角主动要守金子的工作，我就能猜到那个老家伙的动机，即使找到挖掘机后，也是一定在远方暗处窥探，慢慢耗死男主，然后独吞金子，其实男主砸下一块金子后，就应该独自求生的，结果人性的贪欲最终害了他自己，男二号更狡猾，暗处窥探，男主死后，才出来要独吞金子，殊不知螳螂捕蝉，黄雀在后，被影片中女徒步者一箭射杀，从影片中，能看出结尾出现的那个女的本想救男主的，给了他机会，结果男主自己放弃了。你想得到别人得不到的，就得付出别人得不到的代价，财富固然好，但是在绝境中，人的第一本能应该是求生，连命都保不住，要金子有球用，这时人心中的一杆秤就得好好衡量了，人财孰轻孰重，贪欲往往会让你付出性命。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
