剧情介绍

  一百年前,黑白默片风靡日本,大人小孩都为之著迷。俊太郎(成田凌 饰)常常鑽进戏院偷听免费电影,不管是邦片还是洋片,总能将辩士的口吻模仿得唯妙唯肖,「旁白辩士」是俊太郎自幼的梦想,长大后却沦落为「冒牌辩士」,分散观众的注意力,再让小偷趁机闯空门。在某次差点穿帮的过程中,他带著赃款逃到小镇戏院「青木馆」,戏院裡有醉汉辩士、花美男辩士还有肥宅辩士等各种不同风格的辩士,加上电影放映师、乐师以及小气老闆夫妻带他畅游电影幕后世界,但小偷集团、热血警察紧追不捨,童年一起看电影的初恋女孩也跟著现身,还有镇上那新开幕的时髦戏院,老闆的女儿也疯狂地爱上了他,俊太郎的青春恋爱梦该何去何从……

评论:

  • 廖依柔 9小时前 :

    这剧情不是很吸引我,所以看了一点点觉得无趣就没看下去了。

  • 彦梦 7小时前 :

    一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨

  • 广夏兰 2小时前 :

    画面可以,但是剧情真的太水了,开头就猜到结局,本来以为会有反转的,额……

  • 及银河 9小时前 :

    文艺气息扑面而来

  • 昌慧巧 8小时前 :

    一开场,89式警服的警衔有点低了,不严谨

  • 明从安 9小时前 :

    罪案的部分有漏洞,但是这片子罪案只是个皮,骨子里是个有点文艺的剧情片,画面挺美,氛围也到位了,打发时间可以看看。

  • 吕思雅 5小时前 :

    剧情很不合逻辑。三星给林音的扮演者,气质拿捏绝了

  • 坤运 3小时前 :

    气氛营造的不错,只不过节凑太慢,而且破案过程太简单。但是也是为数不多的真心想拍好的写实悬疑类电影,给个四星鼓励!

  • 威晓桐 8小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 卫家玲 0小时前 :

  • 支映秋 1小时前 :

    运镜布景很好,情节尚可,有些价值表达含蓄,虽然没有全懂,但深有感触。

  • 卫娅 5小时前 :

    文艺片加上悬疑的感觉。总的来说还是不错的。其实看到一半大概就能猜出来结局

  • 振华 5小时前 :

    雾气萦绕的小地方,山是朦胧的,人是朦胧的,故事也是朦胧的,只有美和遗憾是真实的

  • 华彩 7小时前 :

    现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

  • 左天蓝 1小时前 :

    嵌套的故事,重重的内涵,是反转,是选择,是救赎,但还缺了些《杀人回忆》那种独特的异质感。

  • 乘静云 8小时前 :

    画面很有质感,逻辑上确实bug太多,但作为网大电影,值得鼓励,多给一星

  • 敏尔柳 3小时前 :

    后半部分完全没什么用,看的人恹恹欲睡,全片有点故弄玄虚了,警察角色也不讨喜,过于暴躁了。

  • 图门曼岚 8小时前 :

    靠后期给3🌟吧

  • 娅采 8小时前 :

    整个故事衔接处都有些牵强。主旨究竟想表达什么?与影片名有什么关系呢?

  • 年智敏 2小时前 :

    色彩和基调吻合,配乐、配音比较丰富,故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved