刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上？吊打绝大多数
剧情上有些跳跃，也不喜欢这个结局，这可能是现实状况的无奈，也太过刻意营造出氛围来渲染，但是有很多好的镜头画面，演员的表演，尤其喜欢短发女主，有种清新俊俏的美感，还挺像年轻版叶童，点开一看还真跟叶童一起拍过戏。
猜测应该是导演自己的故事，所以整体还挺真诚的，因为真诚所以可以忽略一些故事和技术上的缺点。
个剧本… emmmm 虽然可能真事就是这么狗血 可是真的(*☻-☻*)不知道怎么想的
7.0(4⃣️)，主要是败在剧本上，想要囊括太多导致很多部分显得极其拖赘，但在雷公的稳健调度之下，娱乐性其实把控得不错，虽然割裂但是节奏也有所把握。很难相信这里面表现最好的是Lady Gaga，她身上生硬和尴尬却恰好契合了人物形象，对于角色的刻画她虽然稚嫩但是情感表达上是绝对合适的，相反一众颇有经验的男演员都像是拿钱走人一样敷衍了事
某些地方还是有点趣味的，趣味大都在嘎嘎身上。莱托少爷完全看不出来，只能说一句牛逼。
Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。
拍的还是不够细腻，香港进入21世界后新电影的通病
5.5/10 这部的剧情属于让人想问“何必如此”的程度，导演仿佛集近二十年狗血青春片之大成，狠狠地注入到剧情当中，特别是最后婚礼的分镜设计，吉瑟斯，b站上的cp混剪都不敢这么搞。这部les电影人物塑造倒是比《手写信》稍微强一点，但是床戏没有《手写信》拍得美。
为啥偏要29岁结婚嫁给个猪头，不明白，形婚？
三星给嘎嘎，一星给杰瑞米.艾恩斯；如果有可能，希望把奥奖影后小金人直接快递到嘎嘎手里——一个被唱歌耽误了的天赋型演员；对古琦这片子背后的家族狗血故事先前没有了解过，目前来看，这牌子也没有操持得很好，依然是滥大街的“暴发户”首选。
现在的同性青春片啊，为了爱情弄得翻天覆地撕心裂肺互相折磨，着实让观众很难引起共鸣，细腻朦胧美不好吗。这两个演员的面相也不适合演高中生。
Ridley Scott真的只会通过堆砌素材讲故事了…尽管有那么几场戏还是可以拉出来看看的
猜测应该是导演自己的故事，所以整体还挺真诚的，因为真诚所以可以忽略一些故事和技术上的缺点。
這個濾鏡真的太超過了...說著超級直男厭女話語的中年男的實際人設是慈祥老父也讓我無語。各種時代元素完全沒利用好啊，不是加點時代icon就能讓電影格局變大呀。不得不說全片最讓我難過的一段真的就是藍宇的對白作為背景音的時候。東亞狗血愛好者如我還是有稍稍哭到，主要還是阿談真的行。
婚礼那一段配乐很好听，但是配乐盖过了台词和表演使电影有“mv感”。两个主角嘴亲肿之后带口罩吃饭那段很可爱，有些画面拍得很美，调色很好但是有些地方柔光滤镜开太大了。《蓝宇》片段运用的很巧妙。
①基本是史实翻拍，所以一路看下来兴味盎然，叙事是雷老爷子强项，流畅度节奏把控什么的都没太大问题，且人物表演过关，尤其喜欢Lady Gaga和阿尔帕西诺松弛而准确的发挥；②最大不满来自豆瓣剧情简介，直接给剧透。借机再次提醒自己看片前勿看任何相关信息；③不知古驰品牌对本片如何看待，他们是乐见品牌曝光，还是会评估美誉度是否会受损？反正在国内，你想拍个诸如梅兰芳那样的名人往事，从脚本到演员，会受到从相关部门到家族后人等多方掣肘；③3.75星。
电影本身一般般，反正雷导用人脉拉下大牌花三四成功力就收钱皆大欢喜，不过这部似乎比金钱世界更加漫不经心，家族内斗戏充满各种插科打诨，同偶尔忍不住流露出的苍凉底色互相冲突。人物掌控也不好，范思哲、Tom Ford和Vogue总监都是有分量的人物，出场连个基本响朵都没有，要靠盲猜。很多桥段明明还可以继续情感推进就突然换场景（而且往往是换到光影底色完全不同的场景），各种意犹未尽感，剪辑师要分锅，也不排除是资方嫌片太长要求剪掉有意义的对话。这个底本让马丁斯科塞斯、史蒂文索德伯格甚至昆汀来导演的话应该会非常精彩。演员倒是有亮点，媚眼肉鼻丰乳肥臀的雷帝嘎嘎配古驰套装相当抢眼而且演技持续进步，莱托再次奉献毁容式角色不过做派异常夸张堪比小丑，帕西诺拥抱他那一段分分钟出戏下一秒就是教父爆头，亚当司机反被比下去了
哀而不悲，“典型情愫”堆砌蛮多但不够细腻到被打动
“這段感情的遺憾的是，一人歸納為愛情，而令一位卻總結為成長。 ”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
