导演： Reetta Aalto Alli Haapasalo Anna Paavilainen 基尔西卡·萨里 Miia Tervo Elli Toivoniemi Jenni Toivoniemi
本片由六则性骚扰事件交织而成，透过7位女性导演的视角，道出现代女性无以名状的痛。席拉和丈夫的浪漫晚餐，因咸猪手事件而被破坏；艾美結束狂欢派对后，睡梦中房里来了不速之客；艾力克西是名菜鸟检察官，处理妮娜等待已久的性侵案件；少女米拉上学途中，在公车上遇到两名渣男，众目睽睽下的言语暴力竟成为她的噩梦；有野心的剧场演员安普，排练着被強暴的戏码；凯特则在公司的派对晚宴中，娓娓道出曾被公司男同事性侵的过去……
此计划目的呈现后#MeToo 时代女性的处境。片中的每个故事都可能发生在每个各行各业女性的身上，所有女性观众都能深切体会。关于那些内化的性別意识形态与刻板印象，以及父权社会下被压迫的女性境遇，必须透过影像引起大众讨论，因为当性別平等的议题被广泛讨论且认可后，才有机会改变现状。曾获南非德班国际影展最佳影片，芬兰奥斯卡Jussi Awards北欧电影大奖。
总体来说除去电影交待的信息还不是特别完善外，其余的都很不错了，值7分
前面感情戏太长了，只为了给砍妹戏份。后面的逃亡没那么惊心动魄，政治黑幕也不是很看得懂，但是能设想如果只身在外，突然政变了，还是很可怕的。
把这个“超人”化的结尾联系到影片开头的某种神谕或许会比较能接受，当然我觉得这不是重点。本片的重点在于主角所面临的一个又一个的危机(打通关)，以及在面临危机时所不断穿过的“景观”——从约阿尼纳到雅典——对自然风光到城市街景极为精彩的呈现，尤其是雅典宪法广场的游行，正好和谍影5对着看(本片是白天景、谍影5是夜景)。剧情方面，政悚片的调调是出来了，“悚”＞“政”，有人提到《西北偏北》，硬扯的话有一点点吧…捂脸笑。
橙婷影院
【4】撑起这个电影的是演员阵容，以及某种程度上对于希腊人文风情的展现。但综合来看，最终分数可能还是会不及格(低于6.0)。【5】一看到Boyd Holbrook就觉得他演的角色不是好人[笑哭]。
勉强三星吧，在车祸时本就可以弄死半条命的男主，非要先送医院，再各种连环杀，这剧本…华盛顿的儿子的资源真是没得说，不过接的戏各有糟点。这部呢，很写实，但一普通人单挑各种杀手，太说不过去了。拍得也很拖沓，随便看看。
作品追求希区柯克试的表达但过于平庸。150分钟的时长废镜头也着实多了一些。
没有想到还能听到这样的一次七十年代政治惊悚片的遥远回声，开头的神喻，到尾声的“i should die”，错误的人出现在错误的地点，半世纪后仍然指向宿命，未如往昔隐却入黑暗之地，解救之下却更为悲观。
全全因为一首
一场莫名其妙的追杀，一段突如其来的厄运，一个荒唐的ZZ故事，一部自己歪歪的电影。
屎一样的烂片，唯一的目的就是为了造谣和把零元购洗成小白兔。
希腊的风景的确是很美，步调也很慢～别说，面对这异国风情和语言还挺有代入感的，如果按照一开始的节奏不升华为国家政治之类的主题那会更加分，害我还特别去理解女主那意味深长的一笑，不过男主最后那一跳真的大bug啊万一摔死了怎么办？
这两人眼里完全看不到对对方的爱意，演得一点不像夫妻。但这里面的自然景色是真的不错。
感觉把那种怎么逃都逃不掉，躲到哪里都会被找到的漫长折磨人的噩梦，拍成了电影。。
6.2的评分偏低了，整部影片非常自然，自然并流露出扣人心弦的紧迫感。而且没有此类影片的寻常套路，很难得。将此片当成动作片或英雄主义片看的可以劝退了。
熬过前面的10分钟，电影开始步入悬疑正轨，以希腊政治运动为背景，取景遍布希腊山区农村城市，异域风情与悬疑紧迫感吊足胃口，然而导演并没有讲好故事更缺乏吸引观众注意力的经验，最后拍得令人昏昏欲睡。
不知道是否是故意营造出小成本制作的质感，紧张气氛渲染也不够，阴谋描写也浅尝辄止，最后戛然而止，有点无聊。
真实感也是扑面而来，尤其是想抢摩托车抢不到。真的是好笑又不尴尬，现实中哪里有这么容易就抢到摩托的，除非你有武器。但右肾那里挨了一下贯穿性枪伤居然还这么生龙活虎就真的有点扯了。
华盛顿同学的选片似乎有问题，好几个大制作，品质上乘，甚至还有诺兰的作品。可是这几部电影都差点意思，奇怪。
屎一样的烂片，唯一的目的就是为了造谣和把零元购洗成小白兔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
