李采潭外语教师 高清

评论:

• 掌新梅 5小时前 :

  比第一部好很多，个人英雄主义的气息减弱不少，整体就变得更加协调。

• 寅然 4小时前 :

  “新中国万岁。”

• 傅易梦 3小时前 :

  有槽点有泪点有看点。

• 夏侯薇歌 8小时前 :

  ~剧情、表演、特效都很不错，有些场面拍得尤其感人，稍微就是节奏稍微弱了点，中间感觉有点断档，也许压缩下时间会更好。炮弹打人碎肉横飞那个镜头太尼玛震撼了呀。。。

• 宛莹白 6小时前 :

  还是那个长津湖，还是那火爆而紧张的场面，这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了，和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差，有种不协调感深深横梗在中间。

• 勇华 2小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 敖鹏赋 5小时前 :

  单就这部电影来说，拍得简直是...

• 冉痴香 6小时前 :

  人物的精气神超出的战争的氛围，一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

• 佘佴青亦 2小时前 :

  没看到什么亮点 整体还不如第一部 作为政治主旋律影片 片尾超长的名单 再次让人感受到了电影是一个工业和政治宣传机器的事实

• 寻和悦 2小时前 :

  充分展现了志愿军不怕死的精神。但国力的差距实在是太大了，制空权、武器装备。牺牲那么大炸的桥，并没有成为障碍。

• 仲孙阳曦 3小时前 :

  哭死我了，太惨了，太惨😭😭😭😭

• 彩祥 5小时前 :

  任何成功或失败的战役都是有意义的。

• 依香雪 1小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 厚子瑜 1小时前 :

  这一部是在电影院看的 那么多人就剩一个伍万里是真的太惨了 最好哭的地方在朱亚文开车一路溜下去撞桥 还有坦克把人连带炸药包轧死 伍万里守着哥哥尸体不敢动 一直滑下去 才敢哭出来 太多细节了 还是那句话 勿忘历史 也勿忘国耻 好好生活 才不愧前人的浴血奋战创造的美好现在

• 唐子怡 8小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 巨念蕾 1小时前 :

  对徐克战争片的印象是《智取威虎山》，那时刚大学毕业半年，在北京的几个同学相约去电影院看的3D版，很精彩，看得热血沸腾，直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格，剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊，和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了，但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的，或许可以是四字弟弟，因为除了他和吴京，其他角色都没有太多发挥空间，而吴京始终停留在武打明星的阶段。

• 倩梦 3小时前 :

  承接了第一部，每个人物在第二部都有升华，比第一部要好！

• 佑中 6小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 乌华婉 0小时前 :

  只有为自由而前赴后继人们，才让现在的人们享受和平年代，向英雄们致敬。

• 咎高驰 9小时前 :

  如同吃包子，第一个好吃，第二个一般。第一部、落后就要挨打，电影更注重群像，所以没有过多细节描写，观众感情大于理性的；第二部，看多了，个人感情可以收敛，所以对电影评价客观，个人描写突出，战争部分场面不合理（我猜的），观影感一般，加上对影院制裁的新闻，好感度一般； 最后，不需要电影，我也热爱我的国。