quattro发音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: John Rich

剧情介绍

美国花花公子伯纳德劳伦斯(托尼柯蒂斯饰)巧妙地设计了一个计划,利用航班时刻表与空姐保持三件事然而,在朋友罗伯特里德( Jerry Lewis )到来之后,他的生活很快就陷入了一片混乱,航班秩序发生了可怕的变化,这使得他的三个未婚妻越来越难分开。住在巴黎的记者伯纳德设计了一个留住三位未婚妻的计划:汉莎航空、法航和英国联合航空。只要他们每三天回家一次,一切都很好。但当他们的工作时间表有所改变时,他们可以每隔一天回家一次。伯纳德精心安排的生活正在破裂。

评论:

  • 淳于蕙芸 6小时前 :

    没有修正,就不会改变。

  • 赏阳阳 8小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 菅鸿煊 2小时前 :

    很符合艾伦·索金的风格,大段的对白和凌厉的剪辑,几乎不给观众喘息的机会,对于一部庭审戏占据大量篇幅的电影来说,这种风格非常适合。五个月,七个人的庭审,稍微处理不当就会显得极为混乱,但是艾伦·索金居然还在庭审中穿插了大量的前情介绍,而且也没有刻意去把案件中的一些噱头写进来,也没有去渲染情绪,这场庭审戏写的十分完美。不过剧本很好,但是拍的相对就差了一点,而且这么大的信息量拍成电影也确实有些难为导演

  • 洲馨 4小时前 :

    挺振奋人心的,民权🙂虽然朋友看到一半无聊的开始玩手机,但是我好喜欢这类电影啊!

  • 窦芷蝶 1小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 洁馨 7小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 温玉英 0小时前 :

    但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

  • 桂弦 4小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 蓝飞双 2小时前 :

    百岁共和民主路,多少四年往复中。

  • 脱流逸 5小时前 :

    这个动脑不是指聪明,是指求实。

  • 枚听枫 9小时前 :

    "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

  • 赏云韶 9小时前 :

    好看!就是Mark Rylance怎么越来越像赵本山了?

  • 杭康宁 7小时前 :

    应该是我看过最荒唐的庭审戏 他们蔑视会挑战现状的言论甚至思想自由,和这个充满催泪弹的夏天太平行宇宙啦。雀斑的角色Tom Hayden和Jane Fonda结过婚,我惊了!

  • 海长莹 6小时前 :

    勇敢地挑戰公信部門的權威,他們不是一個人在作困獸猶鬥,不發聲不抗爭,這個世界決不會善意一點,今日之暴亂,明日之革命,道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣,導演功力值得敬佩。

  • 暴冰洁 8小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 鹿友梅 6小时前 :

    “93小时,但好像一辈子了。”

  • 潍阳 1小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 馨呈 9小时前 :

    好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片,好像几乎所有的职业都可以黑,维度法官不可以~

  • 芸雅 2小时前 :

    4.5,为思想和文化倾向的审判,这场审判是由谁挑起的?是我们,我们的血。确实,嬉皮士的出发点是没有错的,可其对美国社会造成的影响和危害,是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的,虽然没有反转,片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈,就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

  • 福运 7小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved