一万六的鞋求个欢喜,不合适断舍离;
熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度
说理太刻意,过犹不及;反转太急躁,该细不够细。
下坡路逃得匆忙,会崴坏高跟鞋;
什么时候内地观众审美这么开放了?居然能容得下这样悬浮文艺视角下的中年爱情故事?女权台词这么多也没被冲?全上海话台词也没被喷?这种欧洲风格作者电影明明只有豆瓣er才爱看!江女士评价此片:男女还是他妈不公平。你看徐峥胖得跟猪一样还有片拍,剧情还是三个美女围着他转。你看吴越,倪虹洁和马伊琍一个比一个瘦,腿都跟筷子一样。一看就是为了能有戏拍没少饿着。
其实这年头“敢拍”和“能拍”都是了不得的优点,可以多一颗星。但是2:40:51,这个片长真的很吓人!
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
最令人觉得恐怖的是,要不是警长良心发现,主动把案件真相交出来,这件事很可能就被掩盖过去了
电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识
立意题材明白了,电影的语言手法真是大锅炖,啥都往里加…
但又似乎踮踮脚也还够得着。
1.你看到的新闻,都是别人想让你看到的。
金句很多,但整体到底讲了什么,饭局很棒,好歹学一学《饮食男女》让富婆倪虹洁睡了白鸽,让徐峥喊一句“该死的老猫”。。。
格调很差…转折轻率 煽情过度 博人眼球 浪费了生命中1个小时20分钟 :(
被男性视角规训的女性导演拍了一部女性围着男性转的电影。
不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签,主要题材好,就能捧上天。
细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。
如坐针毡。上海的都市文化近年已经有影棚化的趋势,一种脱离土地的悬浮光鲜,打卡小洋楼,满城咖啡店。电影把这种生活当真,且要加倍盆景化地呈现出来,使每个人物都失去了实感。尤其是女性人物的塑造,情节不够,台词来凑,变成一种年度金句角色。这样去表现新都市的女性主义,就像消费一样空泛。
印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?
皮鞋匠最懂女人心,所以选择单身;
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved