本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死,軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件!本片的視聽方面較為單一,固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比,達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小,所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材,但敘事上略顯拖沓,衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8,後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施,細節滿滿的同时略顯枯燥,全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受:驚悚恐懼刺眼,甚至中途幾次我都不想看下去,似乎在照鏡子,結合現在一些實事,無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important!」該片存在的藝術價值較高!就寫到這裡吧!
在一个空间里的调度确实是太厉害了,极具导演个人的风格。题材太老也没有翻出新意,人工智能的两面性,过于对立。但我仍旧为了那一句“我们是充满缺陷的原创产物”而感动。
剧情真的很弱,略显无聊。整个片子很“日本味”,呈现出一种隐忍的日式的哀苦:因灾难而死的人、突然自我了断的人、承受他人离世而不可自拔的人、明明在身边却充满隔阂的人...日式电影总喜欢呈现人的软弱与距离感。演员都是好演员。女主的衬衫是件很便宜的男款,我有件同款,女同喜欢男衬衫系列?(误)
通过丰富的情节细节设定,聚焦AI伦理问题,当然也没少自黑人类,让观众大呼过瘾
法式幽默
人工智能对人类的影响越来越大,人类的本能也会显得越来越弱,再想想之前看过的动画电影《职能大反攻》人们是应该反思一下了。大师用惯用的画面色彩和幽默的情节帮我们带入了反思。
# 78 Venezia # 这是一部沉重,深刻,触目惊心的电影,虽然是发生在80年代的波兰,里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实,区别是在电影中问题得到了解决,在现实中问题得到了掩盖
饱和度高到眼睛疼的情景喜剧,剧情太拖拉了。
文艺片固然可以拍得平缓,但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心,剪辑借鉴武正晴,滤镜借鉴岩井俊二。
日影偶尔兴看,但不知道什么时候就会遇见个这种不明所以的。大概就导演自己把自己感动了。
晚上走路的时候忽然想到,AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗?我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗?
做作、矫情、矫揉造作,音乐不合时宜。两星给画面拍得不错,很明显的的分镜脚本感
人类的big bug是AI过度化后反被AI控制,成了AI的宠物甚至食物……
7.很强的无力感,在那样的社会环境中,一般人和大机器是不堪一击的,它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中,最后就只剩无力感了。
&友人之死+311 回锅炒回锅、、你美波怎么看都太直了 真的不适合演百合、、
泡泡的气味,奇异大胆的幻想,唤醒了我的觉受,藏在心中的热爱cloris,大势所趋不得不藏在心里,merci,爱你,艾米丽,不受约束任何宗教信仰外来精神的约束,我将为之隐匿,为曙光♥
谈讨人类与人工智能的将来,程序有一点和人类是相同的,那就是人类总会犯错,程序总会有bug,人类犯错使得人类更加生动、真实,而程序的bug可能会是危险性的生机以及成为“人类”的转机🤖
當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。
年龄大了 看这种慢悠悠的日本文艺片觉得有点看不下去了
热内的创作力虽然早已今不如昔,但这部法国版黑镜还是从视听和文本风格上都把握住了近现科幻和法式喜剧的平衡点,人类对AI的过度依赖引起的BUG级反噬到AI的自我觉醒再到灾难级反噬的铺垫也有层次感,最后的反转点也有效果,虽然作为科幻很多梗都比较老,但通过喜剧类型的一通弥合就好了不少,总之算是年内高完成度的喜剧科幻了,到了年底可能会成为年度最佳?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved