这个五岁的幼稚园小朋友,又一次给人以温暖。
但跟犹太人大屠杀相比却又有差别
这部电影还挺不错的,时间也不是很短,人设剧情都还可以。
记录了一场会议,部门的承担,推诿,抱怨,忍让,达成共识。单从戏剧角度来说,没有特别大的戏剧冲突,一些不满最终也得到最大认同。不过是战时一个高层新议案展开的会议……吗。如果不去看他们讨论的内容,这得是多无趣的电影。一旦听见他们的会议内容,极大的可怖感能震颤整个人。他们为何如此理所应当…以为其中能有一些人性出现,可毕竟,依然是纳粹…人类历史上能有如此有秩序,但无人性的组织,太可怕了。
2. 人物刻画。涂鸦王国的数臣身披「为国献身」的大衣只为追求体面的光彩。春日部乌合之众的形象。一些本片限定角色与原作配角还有可以展开的地方。
如果撇去种族清洗和大屠杀这个前提,这种会议是所有集权政治的必需品,“圆满成功”会是不变的归宿…群戏很精彩,如果改变成舞台剧一定也很棒。
各相关职能部门有预谋、有组织、有计划的准备实施对犹太人的最终方案。有些话唠。
这世道,连沉迷美色的小屁孩都不得不当勇者,不得不面对失去。。。
一场令人毛骨悚然的会议。因为是历史,观众早已知道结局,甚至过程。作为电影,失去了最基本的冲突性元素,显得尤为平淡。
只能说是比博燃,感覺配音怪怪的,乍一聽角色的聲音都有點上歲數了
有一瞬间我觉得这个故事可以换成另一件事
很高效的一次会议……拍的也很好,各方的立场、逻辑都很清楚
其实涂鸦王国的设定,刚一听到就觉得一定藏着虐点了。
国家机器面前,每个人都在做自己认为正确的事情,哪怕是要决定一千万人的死亡……会议结束前每个人的脸色,不寒而栗
万湖会议中的艾希曼真的是“尽职尽责”,非常完美地完成自己的工作,真就是“恶的庸常化”。
影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。
有一瞬间我觉得这个故事可以换成另一件事
人类真可怕
人物塑造真的太厉害了!泪目,我永远喜欢不理不理左右位门!喔永远喜欢新酱!
混淆是非颠倒黑白丧尽天良冠冕堂皇
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved