剧情介绍

  1935年的中国西南盐业重镇,帮派斗争不断,风云诡谲。 一位纹身技艺精湛的大师阿昌,卷入了一场针对他所在帮会的连环暗杀。神秘势力的轮番陷害,昔日手足为一己私欲背叛,各种误解步步紧逼,等阿昌发现这一切阴谋根源之时,已经是身陷绝境。为了让女儿活下去,他选择背水一战……

评论:

  • 翠智纯 9小时前 :

    没有太玩尬

  • 蔚静 9小时前 :

    再说这位叫崔志佳的导演,我十分怀疑他到底会不会拍电影?更别说什么喜剧电影了,我算是能理解小沈阳放弃小品的心态了,好好的喜剧电影,好好搞笑不就行了吗?非要硬塞一段悲情,你加的好也行啊,可你有那水平吗?实在不行学学优秀同行不行吗?看看人家沈腾,从来都是一心一意搞笑,有没有想过让观众哭?你这破水平拿什么让观众跟你共情?我连笑都很勉强,你还想让我哭?

  • 邱安双 7小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 泽星 2小时前 :

    有包袱、有戏剧冲突、有反转、人物立体,结局圆满。

  • 月雪 2小时前 :

    前半段笑点牵强,刀爷的反转虽然想到了,但是很炸,出狱人员安置主题还是不错的,整体不如烧烤,海燕镜头惊艳

  • 象思语 5小时前 :

    前期略浮夸,但是后边接住了。

  • 玄映阳 0小时前 :

    但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

  • 枚听枫 8小时前 :

    看完发现和郭德纲那个祖宗十九代也是一个路数,就是把一个一个场景比较生硬地拼接起来,导演拍短视频估计很不错,拍电影还差点意思,单独把几个场景拿出来挺搞笑,但串起来不像完整电影。

  • 问秋彤 9小时前 :

    低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现,除了孙越和二手玫瑰,都让人恶心透顶

  • 疏念文 3小时前 :

    葬礼啊,不是给死人办的,是给活人看的。哈。

  • 智晓霜 1小时前 :

    比预期的要好很多,在线上“大电影”里应该属于佳作了。

  • 罗千叶 8小时前 :

    啥玩意都带上“东北”,真能代表辽吉黑咋滴?

  • 铭运 9小时前 :

    人人都是英雄主义,差一首《当年情》,中国喜剧看东北。披头士人行道好评。二手月季只有梁龙,没有姚澜,孙权,李自强,吴老二差评。下辈子咱俩还做父女,我也让你省点儿心

  • 枫锦 1小时前 :

    小电影挺有趣,想讲人生,也想讲歧视,还想讽刺社会现实,而且各个点都挖掘得不错。东北本土文化和意大利风情也融合在一起,最后的彩蛋也很巧思,佳佳有俩下子!前半段的包袱略显老套,同时佳佳太胖了,真的会影响观影效果,减减肥吧导演!

  • 薄苑博 9小时前 :

    网大和院线相比还是有着整体水平上的差距的;反转要有铺垫,不然就是愣编了

  • 郦韦柔 7小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 梓林 9小时前 :

    要看笑点看看抖音,大致讲了一个不要歧视刑满释放人员的故事

  • 月颖 7小时前 :

    一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。

  • 粘晴霞 6小时前 :

    好糟糕的影像啊,同场的影调不仅不能统一,许多场戏中的低调画面大量暗部细节也是丢失的,而层次丰富的画面又有过度锐化的问题,人物群像的画面构成有着明确的画意二维指向,但其他许多画面构成都是既没有二维的美感又没有三维的纵深,几个有明显技术缺陷的zoom就更不用提了(虽然设计是不错的)…全片后期配音的决定是灾难级的,所有人声都拙劣地用混响去做空间感,但呈现出来都是脆的,棚感足足…几场幻象的戏份还是有趣的,但本子本身就有点没劲儿了

  • 祝青亦 4小时前 :

    意外的还不错,与以前东北搞笑的那一套不太一样,不让人尴尬。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved