这个片子美术组和道具组真的太加分了,让电影前半段到后面在天坑中的景象看起来无比真实。但是脚本和故事设定实在是太拖累了。首先都市里出现500米的天坑,不偏不倚就刚好一整个公寓掉下去,公寓掉下去就掉下去吧,那个雨得下到什么程度才能让深坑里雨水在几分钟内从二百米深瞬间变成二十米深?这已经不是bug,而是反科学了。到最后像是编剧都放弃了一样,哎呀大家都怎么出来呢,就干脆加个大水箱吧。那个水箱也过于巨大了,一出场的瞬间整个人都爆笑了。怀疑本片最大赞助商是韩国房车露营协会。这个剧各种意义上都超乎现实的搞笑,刚买房的建议不要看这个片子,会心梗的程度。
2022年3月28日,罗里吧嗦,槽点太多。无人机会没信号?
#VIFF2021 两星半,但评分比想象中要低,可能很多人抱着看灾难片的预期观影。很疑惑豆瓣的分类为何不是“喜剧”排最前面,笑点很多,煽情也合适,现场的老外一边乐得拍手掌一边抹眼泪,至少娱乐性做足了。另外作为东亚人,对于“买房焦虑”的议题深有同感,可惜讽刺也是浅尝即止,外加五毛特效和太多实在无法忽略的bug,让整部片子更像是半成品,应该打磨得更精细一点的。
和摩天楼也差太多了吧,,,既不严谨也不搞笑,,,是在嘲讽房价么,那就可以理解了,
剧情好科幻就是段子太无聊了哈哈哈哈,黄色潜水艇那么离谱的也能用,看个热闹挺有意思的,3.5
4.5
但大多数人的状态都是陷入恐慌之中,这部片拍的太过理想化。也算是我看过为数不多的,在灾难片的题材中加入了喜剧的表演,整体观感是不错。
CAO 你们是个灾难片好吗2021-9-21 02:10:09
要不是这群人是有主角光环,估计下场和老奶奶也一样。
硬伤很多 随便看看还可以…印象最深就是那小朋友越叫越走……最后命也没了
搞笑木有,惊悚也木有,就是以夸张的手法讲述了一堆现代人的各种生活问题,非常普通,略冗长。
核心设定“天坑地陷”本来就很扯淡,还没做扎实,居然想拿不好笑的搞笑桥段凑时长。
不懂建筑,但已感觉是不太合理的灾难片,什么钢筋混凝土的楼能整个儿直直地坠下地面?不过敢想敢干倒是让人耳目一新,整体不错。
这导演水准下降很多,主角光环亮的我闭上了眼,情节老套,喜剧又不特别喜,悲剧又不正经的悲。可怜的只有失孤痴呆老太太和失孤单身母亲。嘻嘻哈哈插科打诨,浪费了几个主演,他们明明可以演别的类型电影。。。
在看的过程中一直在想,就这?我是不是给《峰爆》分低了?看完我放心了,如果给《峰爆》3星,《地陷》值3 0星。《峰爆》没做或者没做对的地方,它都做到了。
动作戏份打戏很精彩 太拉好感啦,电影质感优秀 内容很真实~
虎门销烟,勿忘国耻。武打戏份精彩。比现在的很多剧都用心在拍。就是结局有点浮夸,阿泰竟然打赢了思容哥的西洋肌肉男。
什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。
本來應該毛骨悚然的災難片,在喜劇的包裝下,變作一家大小都適合看的合家歡電影。車勝元、金成鈞、李光洙,好比是王炸+4個2,喜劇效果直接拉滿。執著於某些劇情怎麼那麼無厘頭的觀眾,真的大可不必。喜劇就是要天馬行空、出其不意才好笑。每個笑匠都貢獻出正常實力的演技,已令到電影質量有了最基本保障,笑著討論生死等重大命題,也令到電影的後勁更足,入戲院看不虧。最後祝大家早日上車,一定要記得拿彈珠測試下地板喔!
将一部灾难片,杂糅了不少喜剧元素,真挺佩服编剧和导演的脑洞。影片的缺点似乎多过优点:开篇的铺垫太长,用了不少喜剧元素撑场,中段开始天坑地陷,视觉效果很震撼,但几个主角的自救有些随意,也缺乏更多的精彩篇章,依然靠喜剧元素调节气氛,而且这些人完好无损的强大主角光环设定(包括爸爸男主的孩子,竟然也毫发无伤),总有些失真,而死了人的另外两家却几乎全程没什么戏份,实在是有些戏份不均和突兀,还有就是结尾的拯救行动,有刻意煽情的感觉,而且竟然完全是靠自救和水淹,也能看出导演编剧并不知道要怎么去圆,所以强行为之,也让影片更偏向于娱乐化,而非探讨灾难下的人性。最后,影片无时无刻不在透露着房价太高,让人患得患失,导致现在人忽略了,真正的幸福来源,不应该以房子的好坏来衡量,是有些正能量的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved