怎样定义“公正”,每个人的角度不同,答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方,也有徇私枉法的官员,但法律必须要发挥衡量公正的天平作用,而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护,那是对“公正”非常危险的“挑衅”。
结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重,但又感觉太刻意。总之没有惊喜,一切预料之中。
2021.10.16.Sa.23:00.小米
有权的人的儿子杀了有钱的人的女儿,让穷人家的儿子去背锅。(人穷不老实也泡夜店),律师不屈服权贵剑走偏锋做了一份假的证据,让有权的和有钱的双方私下自相残杀解决。最终帮穷人打赢官司。这是什么狗血淋头的剧情啊。
这不是一部让你觉得好不好看的电影,只是给一直喜欢香港电影的人解闷的电影
把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
情节来说不过不失,老中演员的演技满分,青年演员就一般般,结果上说童话故事吧。
上次看到章子怡说,成为妈妈后会很怕死,因为总是担心孩子。
谭耀文还不错。
20220501,手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。
剧情是有漏洞,结尾所传递的正能量或许对于现实社会很假,不过我也有孩子,也怕她长大以后面对一个没有公义的世界,因此也希望能有些微改变。
剧情有点简单,但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影,还是酷的。
完全支撑不起他站出来作证的原因
整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了
而且再感慨一句,香港的演艺圈断层真的很厉害,全靠老戏骨在撑。
有点老套,在各种题材各个角度都被电影拍过的情况下,如何能推陈出新呢?
想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品
律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。
掲露香港几个问题:
这啥玩意这是,这个剧本毫无悬念又毫无看点,要不是廖叔遗作(也不知道是不是最后一部),我真没打算看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved